MARZANO Raúl Antonio c/PEREYRA Felix Ramón y Otros s/ Embargo Preventivo

Cita

MARZANO Raúl Antonio c/PEREYRA Felix Ramón y Otros s/ Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 15/03/2009, Expte. 15057/08, LAPAMPA 15294.

Hechos y conflicto

Regulados honorarios en un incidente de embargo preventivo, los profesionales beneficiarios apelaron la base de cálculo fijada por la jueza, sosteniendo que debía tomarse el monto originalmente cautelado ($21.920,70) y no el reducido con posterioridad. El embargado había depositado $10.000 tras la reducción de la medida.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió qué monto constituye la base arancelaria cuando la cautela se reduce con posterioridad. Aplicando el art. 27 de la Ley Arancelaria ("el valor que se asegurare"), decidió que la base es el monto ordenado a fs. 29 ($18.267,27 de capital más $3.653,45 para intereses y costas), por el que se libró y registró el oficio de embargo. La reducción posterior y el depósito de $10.000 (entendido a embargo, no en pago) no alteran el monto de la cautela. Revocó parcialmente lo resuelto a fs. 50 a favor de los profesionales apelantes, con costas de Alzada al vencido.

Doctrina y señales de favorabilidad

La base para regular honorarios en una cautelar es el valor efectivamente asegurado al trabarse la medida, no el reducido luego ni el depositado parcialmente. Favorece a los profesionales acreedores de honorarios (posición activa del incidente) y perjudica al embargado que pretende reducir la base. Criterio reutilizable para incidentes de medidas cautelares con reducción o depósito posterior. Señal: FAVORABLE a quien reclama honorarios sobre el monto originalmente cautelado.

Tags

honorarios; embargo preventivo; base arancelaria; reducción de cautela; art. 27 Ley Arancelaria; costas al vencido; favorable-profesionales.