MASSERA Oscar Alberto y otro c/ DIVAN Pablo Javier s/ Solicita Quiebra

Cita

MASSERA Oscar Alberto y otro c/ DIVAN Pablo Javier s/ Solicita Quiebra, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 04/02/2016, Expte. 18987/15, ID 16245.

Hechos y conflicto

Abogados acreedores de honorarios profesionales impagos (regulados y aprobados en juicio monitorio de desalojo) pidieron la quiebra del deudor. La jueza de primera instancia rechazó la falencia por no acreditarse estado generalizado y permanente de impotencia patrimonial. Los acreedores apelaron invocando el art. 79 inc. 2 LCyQ (mora como hecho revelador).

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la mora en el pago de honorarios profesionales configura hecho revelador de cesación de pagos suficiente para decretar la quiebra. Revocó la resolución de fs. 52/55 y ordenó proceder conforme art. 88 Ley 24.522, con costas de ambas instancias al deudor. Sostuvo que al acreedor le basta probar los hechos reveladores (mora sostenida en el tiempo), no la cesación de pagos en sí. El deudor, emplazado (art. 84 LCyQ), reconoció la deuda y no desvirtuó la presunción ni acreditó solvencia.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: la mora en el cumplimiento de obligaciones (art. 79 inc. 2 LCyQ) constituye hecho revelador de cesación de pagos; no se exige al acreedor probar el estado generalizado de insolvencia, sino solo dichos hechos reveladores. Citando a Rivera y Junyent Bas, la carga de desvirtuar la presunción recae en el deudor (art. 84 LCyQ). FAVORABLE a acreedores peticionantes de quiebra por créditos impagos; DESFAVORABLE a deudores que pretendan exigir al acreedor prueba acabada de insolvencia generalizada.

Tags

concursal; quiebra; cesación de pagos; honorarios impagos; mora; art. 79 inc. 2 LCyQ; art. 84 LCyQ; revocación; favorable acreedor.