---
titulo: "\"MATEOS, Alberto Oscar c/VIROLETTO, Mauro Damián y Otro s/Laboral\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/05/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20492/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27928
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/mateos-alberto-oscar-c-viroletto-mauro-damian-y-otro-s-laboral-c3aa9bfd-ed06-43be-90cf-b6ff585195e3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "MATEOS, Alberto Oscar c/VIROLETTO, Mauro Damián y Otro s/Laboral"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/05/2018

## Resumen

## Cita
MATEOS, Alberto Oscar c/VIROLETTO, Mauro Damián y Otro s/Laboral, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 18/05/2018, Expte. 20492/18, ID 27928.

## Hechos y conflicto
En juicio laboral, el actor concilió con la codemandada BE.PHA. CONSTRUCCIONES S.H. por $8.000 más $1.600 de honorarios, homologado (art. 15 LCT). El juez de primera instancia reguló los honorarios de la perito contadora en $3.587,11. La demandada apeló el quantum por desproporcionado respecto del monto conciliado y de los honorarios de los letrados.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la base regulatoria y el monto de los honorarios periciales en un proceso culminado por transacción homologada. Revocó la resolución y fijó los emolumentos de la perito en $800 más IVA, a favor de la demandada apelante. Sostuvo que la base es el monto de la transacción ($8.000) conforme art. 53 Ley 1.075 y art. 19 L.A., y que los honorarios del perito no pueden superar ni desproporcionarse con los de los letrados (art. 453 CPCC). Costas de Alzada en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: en procesos concluidos por conciliación o transacción, la base regulatoria para todos los profesionales es el monto del acuerdo homologado, sin bases diferenciadas según el profesional. Los honorarios del perito deben guardar relación con los de los letrados y no superarlos, y la Resolución 27/2016 del Consejo Profesional no es vinculante para el juez. Favorece a la parte que cuestiona honorarios periciales excesivos o desproporcionados respecto de la base conciliada; perjudica al perito que pretende aranceles calculados sobre bases distintas o mínimos sugeridos. Señal mixta: útil para impugnar quantum regulatorio, no para discutir la procedencia sustancial del reclamo.

## Tags
laboral; conciliación homologada; honorarios perito contador; base regulatoria; art. 53 Ley 1.075; art. 453 CPCC; reducción de honorarios; demandada favorecida.

## Cómo citar

"MATEOS, Alberto Oscar c/VIROLETTO, Mauro Damián y Otro s/Laboral", STJ La Pampa, 18/05/2018, 20492/18.