Matías F. Traba (en Autos: 'balajoch, Marcos Rene c/ Elorza, Carlos Jose s/ Diferencias Salariales' Expte. N° 120575) s/ Queja
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/10/2020
Cita
Matías F. TRABA (En Autos: 'BALAJOCH, MARCOS RENE c/ ELORZA, CARLOS JOSE s/ DIFERENCIAS SALARIALES' Expte. N° 120575) s/ QUEJA, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 30/10/2020, Expte. N° 21520, ID 31923.
Hechos y conflicto
En un proceso laboral (ley 22.250) con sentencia firme que condenó a Elorza a pagar al actor, se practicó liquidación ($212.826,51) que el demandado impugnó, ofreciendo la suya ($73.569,21) y objetando la base arancelaria de honorarios. El juez de grado desestimó las impugnaciones y aprobó la liquidación del actor; el demandado apeló y el juez denegó el recurso por no encuadrar en el art. 65 NJF N° 986. El demandado interpuso queja por gravamen irreparable.
Cuestión y decisión
Se debatió si la resolución que aprueba una liquidación tras sentencia firme es apelable pese a no figurar en la enumeración del art. 65 NJF N° 986. El tribunal hizo lugar a la queja y declaró mal denegada la apelación, por aplicación del art. 76 NJF N° 986 y arts. 476 y 236 inc. 2 del CPCC. Sostuvo que el art. 65 rige durante la etapa cognoscitiva, no en la ejecución de sentencia, donde la resolución es típica interlocutoria apelable. Decisión por unanimidad favorable al demandado Elorza.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: las resoluciones sobre aprobación/impugnación de liquidación en etapa de ejecución de sentencia firme son apelables (art. 236 inc. 2 CPCC; art. 476 CPCC), pues vedar la revisión lesiona el derecho de propiedad y la defensa en juicio (art. 18 CN). El art. 65 NJF N° 986 no es límite absoluto cuando media gravamen irreparable. Señal favorable al litigante que busca revisión de una liquidación u otra providencia que cause gravamen irreparable; desfavorable a quien pretenda clausurar la doble instancia invocando taxatividad del art. 65. Se aparta del precedente "Spon" (Sala 2).
Tags
laboral; liquidación de sentencia; apelabilidad; art. 65 NJF 986; art. 476 CPCC; gravamen irreparable; queja admitida; favorable al demandado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Matías F. Traba (en Autos: 'balajoch, Marcos Rene c/ Elorza, Carlos Jose s/ Diferencias Salariales' Expte. N° 120575) s/ Queja, STJ La Pampa, 30/10/2020, 21520.