---
titulo: "MATILLA, Martín Germán c/SANCHEZ, Omar Rubén y Otro s/ Daños y Perjuicios (Laboral)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/05/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18542/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16447
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/matilla-martin-german-c-sanchez-omar-ruben-y-otro-s-danos-y-perjuicios-laboral-ee6636f3-3f89-49f0-bebb-4b39e410dc5e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MATILLA, Martín Germán c/SANCHEZ, Omar Rubén y Otro s/ Daños y Perjuicios (Laboral)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/05/2016

## Resumen

## Cita
MATILLA, Martín Germán c/SANCHEZ, Omar Rubén y Otro s/ Daños y Perjuicios (Laboral), Cámara de Apelaciones Sala 2 de Santa Rosa (La Pampa), 11/05/2016, Expte. 18542/14, ID 16447.

## Hechos y conflicto
Trabajador sufrió caída desde un techo en obra en Villa La Angostura (20/11/06) y reclamó daños y perjuicios más rubros laborales; el empleador negó el vínculo laboral al momento del hecho (invocó locación de servicios tras renuncia) y alegó culpa exclusiva de la víctima por desengancharse la línea de vida. La aseguradora citada cuestionó la extensión de condena y costas.

## Cuestión y decisión
Se debatió la existencia del vínculo laboral (art. 23 LCT), la responsabilidad civil por cosa riesgosa (art. 1113 CC) y la culpa de la víctima (art. 1111 CC). El tribunal confirmó el vínculo laboral y los rubros laborales admitidos, pero revocó la condena por daños y perjuicios (incapacidad $30.141,98 y daño moral $5.000) al tener por acreditada la culpa exclusiva del actor, eximiendo totalmente al demandado y a la aseguradora. Costas por daños a cargo del actor; por rubros laborales, del demandado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prestación de servicios hace presumir contrato de trabajo (art. 23 LCT) y las "changas" no excluyen dependencia; la culpa exclusiva de la víctima que incumple medidas de seguridad (desenganchar línea de vida) exime de responsabilidad al guardián de cosa riesgosa. Favorece al empleador/demandado en accidentes laborales donde se acredita instrucción previa e incumplimiento del trabajador; perjudica al trabajador accidentado que pretende resarcimiento integral. Mixto para reclamos laborales conexos: confirma rubros salariales adeudados.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; culpa de la víctima; art. 23 LCT; art. 1113 CC; art. 1111 CC; responsabilidad civil; eximente; empleador favorecido.

## Cómo citar

MATILLA, Martín Germán c/SANCHEZ, Omar Rubén y Otro s/ Daños y Perjuicios (Laboral), STJ La Pampa, 11/05/2016, 18542/14.