MAYA, Marcelo Alejandro S/ INCIDENTES

Cita

MAYA, Marcelo Alejandro S/ INCIDENTES, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 15/09/2015, expte. Nº 5629/15 r.C.A., ID 16313.

Hechos y conflicto

Maya solicitó beneficio de litigar sin gastos para promover juicio laboral contra "Carosio Hnos. Sociedad de Hecho" y sus socios; el beneficio se concedió el 06/07/2012 sin pronunciamiento sobre costas. En 2015 el peticionante pidió que se impusieran las costas a los demandados, y el juez así lo dispuso por providencia del 13/05/2015. La demandada apeló sosteniendo que la resolución de 2012 quedó firme y consentida y que el pedido era extemporáneo.

Cuestión y decisión

El tribunal debió establecer las consecuencias jurídicas de la omisión del juez al no pronunciarse sobre las costas en la resolución que concedió el beneficio, sin que las partes pidieran aclaratoria ni apelaran. Decidió admitir el recurso, revocar la providencia de fs. 43 e imponer las costas de primera instancia del beneficio en el orden causado, con costas de alzada a la apelada vencida. Fundó la decisión en los arts. 153 inc. 3°, 155 inc. 8°, 147, 158 y 162 del Cód. Procesal y en los principios de preclusión y dispositivo. Reguló honorarios en el 35% y 30% de los de primera instancia.

Doctrina y señales de favorabilidad

Si el juez omite pronunciarse sobre costas y las partes no piden aclaratoria en el plazo perentorio de tres días, la omisión queda consentida y las costas se tienen por impuestas en el orden causado, por preclusión y cese de competencia. El silencio no equivale a liberar de costas al vencido ni habilita su corrección oficiosa posterior. El fallo favorece a la parte demandada en un beneficio de litigar sin gastos que resiste la imposición de costas pedida tardíamente, y perjudica al peticionante que pretende trasladar costas tras el consentimiento de la resolución omisiva.

Tags

beneficio de litigar sin gastos; costas; omisión de pronunciamiento; preclusión; aclaratoria; orden causado; Cód. Procesal arts. 153, 155, 147, 158; apelación admitida; favorece a demandada.