---
titulo: "MAZA María Alejandra En autos: \"Ebertz, Emilio Leo s/ Sucesión Ab-Intestato s/ QUEJA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 25/08/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22615"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/36203
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/maza-maria-alejandra-en-autos-ebertz-emilio-leo-s-sucesion-ab-intestato-s-queja-5d114126-d716-4d90-a01d-1a62f44e96a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MAZA María Alejandra En autos: "Ebertz, Emilio Leo s/ Sucesión Ab-Intestato s/ QUEJA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/08/2022

## Resumen

## Cita
"Maza, María Alejandra en autos: 'Ebertz, Emilio Leo s/ Sucesión Ab-Intestato s/ Queja'", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 25/08/2022, Expte. N° 117119 - Causa N° 22615, ID 36203.

## Hechos y conflicto
Fallecido Emilio Leo Ebertz, su hermano inició el sucesorio patrocinado por el Dr. Gambulli; luego se presentó María Alejandra Maza como hija biológica reconocida en juicio ordinario. El letrado pidió regulación de honorarios y el juez de grado la admitió, disponiendo que se rigieran por la Ley N° 3371 y que estuvieran a cargo de la sucesión. La heredera se opuso, pidió aclaratoria (aplicación de la NJF N° 1007) y apeló subsidiariamente; el juez rechazó ambos remedios invocando el art. 85 de la Ley 3371, lo que motivó la queja.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si estuvo bien denegada la apelación contra la resolución que fijó el régimen arancelario aplicable y puso los honorarios a cargo de la sucesión. Resolvió admitir la queja y declarar mal denegado el recurso de apelación, ordenando al tribunal de origen concederlo y sustanciarlo. Fundó la decisión en que la resolución impugnada causa gravamen irreparable (art. 236 inc. 3 CPCC) y que la denegatoria se apoyó en la misma ley cuya aplicación se cuestiona. Favoreció a la heredera María Alejandra Maza, habilitando la doble instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la restricción indebida del derecho a recurrir lesiona la garantía constitucional de defensa en juicio (CSJN Fallos 207:293, 232:664, 303:966) y las limitaciones al recurso deben interpretarse restrictivamente. La resolución que determina el régimen arancelario aplicable es susceptible de gravamen irreparable y habilita la apelación. Señal favorable a la parte que pretende recurrir una decisión que le impone costas o un régimen normativo perjudicial; desfavorable a quien invoca la inadmisibilidad formal del recurso. Fallo de admisibilidad recursiva, sin decisión de fondo sobre el régimen arancelario.

## Tags
sucesorio; honorarios; queja; apelación mal denegada; gravamen irreparable; Ley 3371; NJF 1007; defensa en juicio; admite queja; favorece a heredera recurrente.

## Cómo citar

MAZA María Alejandra En autos: "Ebertz, Emilio Leo s/ Sucesión Ab-Intestato s/ QUEJA, STJ La Pampa, 25/08/2022, 22615.