MAZZANTE, Laura Eugenia c/ MARTÍNEZ, Silvia Marcela s/ LABORAL
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/02/2019
Cita
MAZZANTE, Laura Eugenia c/ MARTÍNEZ, Silvia Marcela s/ LABORAL — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa, La Pampa, 22/02/2019, Expte. N° 20830/18 r.C.A., ID 29202.
Hechos y conflicto
La perito contadora solicitó el cobro de sus honorarios con incremento mediante la partida de gastos del Poder Judicial, pedido rechazado en primera instancia por no reunirse las previsiones del art. 52 de la Ley 986 (NJF). Apeló invocando el carácter alimentario de los honorarios, el art. 35 inc. 5 del CPCC y los arts. 52 y 54 de la NJF 986, destacando la quiebra de la demandada (sin bienes) y el beneficio de gratuidad de la actora. Los agravios no fueron contestados.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó de oficio la procedencia del recurso (art. 251 CPCC) y resolvió declarar mal concedida la apelación, por unanimidad. Fundó la inapelabilidad en el art. 52, primer párrafo, última parte, de la NJF 986: solo es apelable la resolución que imponga al trabajador el pago de honorarios. Como las costas se impusieron a la demandada vencida y ello quedó firme, la resolución devino inapelable. Señaló además el incumplimiento de la segunda parte del art. 54 de la NJF 986 (plazo de depósito e intervención del Ministerio Fiscal para el cobro por ejecución de sentencia).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la apelabilidad en materia de honorarios periciales está limitada taxativamente por el art. 52 de la NJF 986, y el control oficioso de la concesión del recurso prevalece sobre el fondo. El fallo perjudica al auxiliar/perito que pretende cobrar por partida de gastos del Poder Judicial cuando las costas recayeron sobre el empleador vencido. Favorece a la parte condenada en costas y al trabajador beneficiario de gratuidad. Señal mixta: reconoce el mecanismo del art. 54 (ejecución de sentencia vía Ministerio Fiscal) como vía idónea, sin resolver sobre el fondo del cobro.
Tags
laboral; honorarios periciales; costas al empleador; inapelabilidad; art. 52 y 54 NJF 986; quiebra demandada; gratuidad actora; recurso mal concedido; favorece a demandada/trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MAZZANTE, Laura Eugenia c/ MARTÍNEZ, Silvia Marcela s/ LABORAL, STJ La Pampa, 22/02/2019, 20830.