---
titulo: "Medina Belba Laura c/ Estado de la Provincia de la Pampa y Otro s/ Daños y Perjuicios (laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/03/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21450"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35050
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/medina-belba-laura-c-estado-de-la-provincia-de-la-pampa-y-otro-s-danos-y-645ed204-db70-418d-b4b2-bf527e215acd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Medina Belba Laura c/ Estado de la Provincia de la Pampa y Otro s/ Daños y Perjuicios (laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/03/2022

## Resumen

## Cita
MEDINA BELBA LAURA c/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS (LABORAL), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, 11/03/2022, Expte. Nº 21450, ID 35050.

## Hechos y conflicto
Docente sufrió accidente laboral el 26/06/2014 (caída en piso resbaladizo); la ART le otorgó alta el 01/04/2015 y las comisiones médicas fijaron incapacidad definitiva del 5,50% el 11/08/2016. La actora demandó por daños y perjuicios al Estado Provincial y a Prevención ART S.A., planteando la inconstitucionalidad de los arts. 6, 21, 22 y 49 de la LRT para obtener reparación integral por vía civil. Las demandadas opusieron prescripción.

## Cuestión y decisión
Se debatió el dies a quo del plazo de prescripción y la procedencia de la dispensa del art. 2550 CCyC, además de la validez del plazo bienal del art. 2562 inc. b CCyC frente al trienal del art. 2561. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por prescripción: aun tomando la fecha más favorable (11/08/2016), el plazo venció el 11/08/2018 y la demanda se ingresó el 04/09/2018. Desestimó la dispensa por no acreditarse impedimentos de hecho y validó el plazo bienal por adaptar el art. 258 LCT y art. 44 LRT. Costas a la actora vencida (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El plazo de prescripción corre desde el conocimiento del carácter definitivo de la incapacidad (criterio más favorable al trabajador, art. 9 LCT), pero la dispensa del art. 2550 CCyC es de interpretación restrictiva y exige acreditar impedimentos asimilables a fuerza mayor. El plazo aplicable a accidentes laborales es el bienal del art. 2562 inc. b CCyC, no el trienal de responsabilidad civil. Fallo DESFAVORABLE al trabajador/demandante: confirma prescripción y rechaza el reclamo indemnizatorio; favorable a la ART y al Estado Provincial demandados.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; prescripción bienal; dispensa art. 2550 CCyC; LRT; rechazo de demanda; ART/Estado favorecidos.

## Cómo citar

Medina Belba Laura c/ Estado de la Provincia de la Pampa y Otro s/ Daños y Perjuicios (laboral, STJ La Pampa, 11/03/2022, 21450.