MEDINA Omar Roque c/STASI Roberto Horacio S/ Cumplimiento de Contrato

Cita

MEDINA Omar Roque c/STASI Roberto Horacio S/ Cumplimiento de Contrato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 07/03/2006, Expte. Nº 13181/05, ID 16772.

Hechos y conflicto

El actor demandó el cumplimiento de un contrato de compraventa; el juez de primera instancia rechazó la demanda al tener por probado que entre las partes no hubo compraventa sino un préstamo dinerario garantizado con un boleto, con base en una sentencia de la Cámara Criminal Nº 2 y el art. 1103 del C.C. El actor apeló y el demandado contestó los agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal debía examinar la procedencia del recurso de apelación contra el rechazo de la demanda. Declaró desierto el recurso por insuficiencia de fundamentos, al no referirse la expresión de agravios al fundamento central de la sentencia (inexistencia de compraventa y aplicación del art. 1103 del C.C.), y confirmó la sentencia de fs. 192/197 con costas al apelante. Reguló los honorarios de segunda instancia del Dr. Pablo Tomás Ricci en el 29% de los fijados en primera instancia (arts. 6 y 14 L.A.). Decisión favorable al demandado.

Doctrina y señales de favorabilidad

La expresión de agravios que omite controvertir el fundamento determinante de la sentencia torna desierto el recurso por insuficiencia de fundamentos, quedando firme el fallo apelado con costas al apelante. El criterio favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable frente a una apelación deficiente y perjudica al apelante que no ataca la ratio decidendi. Señal para clasificar como favorable al demandado/vencedor en primera instancia y desfavorable al apelante.

Tags

civil; compraventa simulada/préstamo; art. 1103 C.C.; recurso desierto; costas al apelante; demandado favorecido.