---
titulo: "MEDINA Osvaldo Armando c/LAGO S.A. s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14970"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21025
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/medina-osvaldo-armando-c-lago-s-a-s-danos-y-perjuicios-5448d0a6-9c02-4371-b8b3-451fdf768ef1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MEDINA Osvaldo Armando c/LAGO S.A. s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2008

## Resumen

## Cita
MEDINA Osvaldo Armando c/LAGO S.A. s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 08/10/2008, Expte. Nº 14970/08, ID 21025.

## Hechos y conflicto
Medina demandó a LAGO S.A. por daños y perjuicios derivados de un incumplimiento contractual (compraventa), sin precisar en la demanda que el contrato fuera verbal. La demandada opuso excepción de incompetencia territorial, que fue admitida en primera instancia con costas al actor. El actor apeló sosteniendo que el contrato verbal se celebró en Santa Rosa.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la competencia territorial ante la falta de convención expresa y de prueba clara sobre el lugar de celebración del contrato. Aplicó el art. 5 inc. 3 del CPCyC (lugar de cumplimiento, domicilio del deudor o lugar del contrato, a elección del actor) y, al no surgir evidente el sitio de celebración, acudió al art. 747, 3ª parte del Código Civil: el pago debe hacerse en el domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento. Confirmó el auto apelado, declaró competente el tribunal de Bahía Blanca (domicilio de la demandada) e impuso costas al actor apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Cuando no se acredita con claridad el lugar de celebración del contrato, rige el principio general de las acciones personales: resulta competente el tribunal del domicilio del deudor demandado (art. 747, 3ª parte, CC). El argumento tardío del actor (contrato verbal recién introducido al contestar la excepción) se valoró desfavorablemente (art. 155 CPCyC). Fallo favorable a la parte demandada que opone incompetencia territorial; perjudica al actor que pretende litigar en su jurisdicción sin probar el lugar del contrato.

## Tags
competencia territorial; excepción de incompetencia; contrato verbal; acciones personales; art. 5 inc. 3 CPCyC; art. 747 CC; confirma; demandada favorecida.

## Cómo citar

MEDINA Osvaldo Armando c/LAGO S.A. s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2008, 14970.