---
titulo: "Melihuen Antilao Luis Antonio c/Cuadrado Mauro Damian s/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 16/12/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24519"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46877
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/melihuen-antilao-luis-antonio-c-cuadrado-mauro-damian-s-despido-indirecto-504fd963-de7c-4b70-a2cd-03de31bb7cc0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Melihuen Antilao Luis Antonio c/Cuadrado Mauro Damian s/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/12/2025

## Resumen

## Cita
MELIHUEN ANTILAO Luis Antonio c/ CUADRADO MAURO DAMIAN s/ DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4, 16/12/2025, Expte. N.º 24519, ID 46877.

## Hechos y conflicto
El trabajador demandó por despido indirecto alegando falta de registración, extensión de jornada y categoría, tras intimaciones fehacientes que no fueron respondidas. El empleador negó la existencia de todo vínculo laboral y, en la apelación, cuestionó la injuria, los rubros y la tasa activa fijada en primera instancia. La sentencia de grado hizo lugar a la demanda, rechazó prescripción y pluspetición, fijó tasa activa del BLP y condenó al empleador al certificado del art. 80 LCT con costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la existencia del vínculo laboral, la procedencia de la injuria y rubros, y la tasa de interés. Por mayoría (BRARDA y ÁLVAREZ; CAGLIOLO en disidencia parcial) rechazó íntegramente el recurso, confirmando la sentencia en favor del trabajador, con costas al apelante vencido. Las testimoniales coincidentes acreditaron presencia, tareas y jornada del actor, desvirtuando la negación del empleador. El agravio sobre la tasa fue desestimado por falta de crítica concreta (art. 246 CPCC); la disidencia propiciaba tasa mix.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prueba testimonial concordante acredita el vínculo laboral no registrado y habilita la injuria por despido indirecto. El cuestionamiento de la tasa de interés exige crítica razonada y concreta con cálculos del impacto, no basta invocar apartamiento de un criterio supuestamente pacífico. Fallo favorable al trabajador: confirma despido indirecto, rubros, certificado art. 80 LCT y tasa activa. Señal de favorabilidad para acreedores laborales; desfavorable al empleador que niega vínculo sin sustento probatorio.

## Tags
laboral; despido indirecto; falta de registración; prueba testimonial; injuria; tasa activa; art. 80 LCT; art. 246 CPCC; recurso rechazado; trabajador favorecido.

## Cómo citar

Melihuen Antilao Luis Antonio c/Cuadrado Mauro Damian s/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 16/12/2025, 24519.