MELUSO, Mario Natalio s/Inhabilitación

Cita

MELUSO, Mario Natalio s/Inhabilitación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 30/05/2008, Expte. Nº 12782/04, ID 20392.

Hechos y conflicto

Se promovió juicio de inhabilitación de Mario Natalio Meluso, quien padece patología neuro-psiquiátrica con secuelas intelectuales y motrices desde 1997. La sentencia de primera instancia declaró su inhabilitación (art. 152 bis, inc. 2°, Código Civil) y designó curadora definitiva a su cónyuge. El Ministerio Pupilar apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal revisó la procedencia del procedimiento de inhabilitación y la designación de curadora. Confirmó la sentencia, manteniendo la inhabilitación bajo el art. 152 bis, inc. 2°, Código Civil, por hallarse acreditado el déficit que impide al sujeto dirigir su persona y administrar sus bienes con discernimiento. Impuso a la curadora la carga de asistencia y control permanente del inhabilitado, sin necesidad de internación. Decidió a favor de la inhabilitación y de la curadora designada (cónyuge).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la inhabilitación procede cuando informes médicos acreditan patología neuro-psiquiátrica con déficit intelectual y motriz que imposibilita dirigir la persona y administrar bienes, bastando el cumplimiento de los arts. 593, 595 y 601 del CPCyC. Favorece a quien pretende la inhabilitación de un familiar con patología psíquica acreditada y a la designación de curador cónyuge. Perjudica a quien se opone a la inhabilitación alegando capacidad, o al inhabilitado que resiste la medida. Señal mixta: impone cargas de asistencia y control al curador, lo que puede favorecer al inhabilitado en cuanto a sus cuidados.

Tags

inhabilitación; art. 152 bis inc. 2 CC; patología neuro-psiquiátrica; curador cónyuge; déficit intelectual y motriz; confirmación sentencia; favorable a la inhabilitación.