Mendez Monica Valeria c/Helt Eduardo Ariel y Otro s/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/06/2025
Cita
MENDEZ MONICA VALERIA c/ HELT EDUARDO ARIEL Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), Santa Rosa, La Pampa, 23/06/2025, Expte. N° 157358 - 24165 r.C.A., ID 45850.
Hechos y conflicto
Accidente vial con destrucción total del Chevrolet Aveo de la actora, quien reclamó daño emergente, privación de uso y daño moral contra el demandado y su aseguradora. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente: otorgó daño emergente ($958.000, diferencia entre valor de reposición y sumas percibidas de su aseguradora y de AIG Automotores) y privación de uso ($39.000 por 6 meses), rechazó el daño moral e impuso costas al demandado. Los demandados apelaron la procedencia y cuantía del daño emergente, la privación de uso, las costas y la tasa activa BLP.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió sobre la procedencia del daño emergente por destrucción total, la privación de uso, las costas por vencimiento parcial y la tasa de interés aplicable. Por mayoría confirmó el daño emergente (reparación integral, art. 1740 CCyC; inoponibilidad del monto asegurado), la privación de uso (indisponibilidad como daño autónomo, art. 157 CPCC) y las costas al demandado. Hizo lugar parcialmente al recurso solo en la tasa: reemplazó la tasa activa BLP por la tasa mix o de uso judicial (arts. 767, 768 y 771 CCyC), con costas de segunda instancia a los apelantes. Favoreció sustancialmente a la actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la víctima puede reclamar la diferencia entre lo percibido de su aseguradora y el valor real de reposición, siendo inoponible el monto asegurado; la privación de uso procede aun con destrucción total y sin prueba de gastos. La tasa mix se impone como costo medio del dinero en La Pampa. El fallo favorece a la parte actora/damnificada y perjudica a demandados y aseguradoras en cuanto a extensión del resarcimiento integral; es mixto solo en el punto de la tasa de interés.
Tags
daños y perjuicios; accidente vial; destrucción total; privación de uso; reparación integral; tasa mix; art. 1740 CCyC; arts. 767/768/771 CCyC; confirma con modificación de tasa; favorece a la actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Mendez Monica Valeria c/Helt Eduardo Ariel y Otro s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 23/06/2025, 24165.