MÉNDEZ, Verónica Beatriz C/ QUISPE BAUTISTA, Leonarda S/ DESPIDO INDIRECTO
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 19/06/2019
Cita
MÉNDEZ, Verónica Beatriz C/ QUISPE BAUTISTA, Leonarda S/ DESPIDO INDIRECTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Segunda Circunscripción (General Pico), 19/06/2019, expte. 6424/19, ID 29644.
Hechos y conflicto
La actora reclamó $558.056,80 por despido indirecto, alegando relación laboral desde 2013 en la tienda "El Salvador" (Rancul) con jornada completa, registrada recién en febrero de 2017 tras una inspección del Ministerio de Trabajo. La demandada negó los hechos y sostuvo que el vínculo comenzó el 6/02/2017 por medio día, conforme registración suscripta por la actora. La jueza de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse fecha de inicio ni jornada, con costas.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó si la prueba testimonial y documental acreditaba el inicio del vínculo en 2013, la jornada completa y la injuria habilitante del despido indirecto. Confirmó el rechazo: la presunción del art. 55 LCT es iuris tantum y quedó desvirtuada por la documental de registración y los testimonios de la demandada, mientras los de la actora carecieron de razón del dicho (art. 423 CPCC). Desestimó la jornada completa por no precisarse horarios observados y, caídos los agravios anteriores, la injuria corrió igual suerte. Rechazó la apelación de la actora con costas, favoreciendo a la demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción del art. 55 LCT admite refutación mediante registración y testigos verosímiles; la apertura del comercio en horario comercial no prueba prestación laboral en toda la jornada. Los testigos que fijan fechas remotas sin anclaje en circunstancias personales significativas pierden fuerza convictiva (art. 423 CPCC; sana crítica). Fallo desfavorable a la pretensión de la trabajadora: exige prueba robusta de fecha de ingreso y jornada, y favorece a empleadores que opongan registración e impugnación testimonial fundada.
Tags
laboral; despido indirecto; fecha de ingreso; jornada; art. 55 LCT; art. 423 CPCC; prueba testimonial; rechazo de demanda; empleador favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MÉNDEZ, Verónica Beatriz C/ QUISPE BAUTISTA, Leonarda S/ DESPIDO INDIRECTO, STJ La Pampa, 19/06/2019, 6424/19.