Mendoza, María Teresa s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/04/2015
Cita
MENDOZA, María Teresa S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, 06/04/2015, expte. N° 5429/14, ID 16270.
Hechos y conflicto
Concedido el beneficio de litigar sin gastos por un accidente de tránsito, el juez reguló honorarios a los letrados apoderados de la actora en $ 35.267,00 más IVA. Los profesionales apelaron solicitando su elevación al 23,80% sobre una base de $ 522.656,23, invocando el mínimo legal de la ley arancelaria. La obligada al pago no contestó agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la base regulatoria del incidente y el porcentual aplicable a los honorarios de los letrados de la actora. Fijó la base en $ 514.224,57 (honorarios, gastos, tasas y contribución a Caja Forense) y estableció que rige el art. 7 primera parte (11%-20%) más el 40% del art. 9 por actuar como apoderados, sin reducción del art. 33, ley 1007. Hizo lugar parcialmente al recurso y elevó los honorarios conjuntos al 15,40% de esa base (por mayoría, con disidencia del primer voto que proponía $ 107.990,00), más IVA si corresponde; costas de alzada por su orden. Favorece a los letrados apelantes.
Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio de litigar sin gastos es un incidente con contenido económico autónomo, cuya base regulatoria comprende costas, honorarios, tasas y contribuciones del proceso principal. Para los apoderados de la actora corresponde el mínimo del art. 7 incrementado en un 40% (art. 9), sin reducción del art. 33. La regulación debe respetar el mínimo legal y graduarse según extensión, calidad, eficacia y complejidad de la labor. Señal favorable a letrados que reclaman honorarios por debajo del mínimo arancelario; el criterio de escasa complejidad puede operar en contra de pretensiones máximas.
Tags
honorarios; beneficio de litigar sin gastos; base regulatoria; ley 1007 arts. 6, 7, 9 y 33; mínimo legal; apelación parcialmente admitida; favorece a letrados apelantes.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Mendoza, María Teresa s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos, STJ La Pampa, 06/04/2015, 5429/14.