Menendez Jose Maria c/Frank Almeira Maria Graciela y Otros s/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/03/2022
Cita
MENENDEZ JOSE MARIA c/FRANK ALMEIRA MARIA GRACIELA Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 11/03/2022, Expte. Nº 21820, ID 35461.
Hechos y conflicto
El actor, que circulaba en bicicleta, fue embestido por una camioneta conducida por el codemandado el 14.04.2013. Demandó daños y perjuicios; el juez admitió parcialmente la demanda (responsabilidad concurrente, art. 1113 CC; condena extensiva a la aseguradora, art. 118 ley 17.418), reconoció gastos médicos/farmacéuticos y daño moral, y rechazó incapacidad psicofísica, gastos futuros y asistencia jurídica. El demandante apeló el rechazo de la incapacidad psicofísica (artroplastia de cadera, 25%) y de los demás rubros.
Cuestión y decisión
Se debatió si el accidente fue factor concausal de la incapacidad por artrosis severa de cadera preexistente y si procedía apartarse de la pericia médica. La Sala confirmó la sentencia: rechazó la apelación del actor e impuso costas de segunda instancia al vencido (art. 62 CPCC). Sostuvo que el perito asumió como ciertos hechos no probados (traumatismo de cadera en el siniestro, capacidad laboral plena previa) y no precisó el aporte causal del accidente. Los demás agravios (gastos futuros, asistencia jurídica, daño moral) se declararon desiertos por no constituir crítica concreta y razonada (art. 246 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
El dictamen pericial no es vinculante; para apartarse deben darse razones de sana crítica u otras pruebas de mayor eficacia (art. 451 CPCC). La concausalidad exige acreditar el aporte causal del hecho dañoso a la incapacidad, no basta la exacerbación genérica de una patología preexistente. Fallo desfavorable al actor/lesionado y favorable a la demandada y aseguradora: exige prueba sólida del nexo causal y del porcentaje atribuible al siniestro. Señal de favorabilidad para quien resiste pretensiones indemnizatorias por patologías preexistentes.
Tags
accidente de tránsito; ciclista embestido; artrosis preexistente; concausalidad; pericia no vinculante; art. 1113 CC; art. 451 CPCC; rechazo de apelación; demandada/aseguradora favorecidas.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Menendez Jose Maria c/Frank Almeira Maria Graciela y Otros s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 11/03/2022, 21820.