MENENDEZ, Norma Haydee c/SANTOS, Manuel y Otros s/ Ordinario

Cita

MENENDEZ, Norma Haydee c/SANTOS, Manuel y Otros s/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 16/03/2017, Expte. Nº 19328/16, ID 24745.

Hechos y conflicto

La actora, favorecida por sentencia que declaró a su favor la adquisición del dominio por prescripción, pidió la protocolización notarial de las actuaciones para constituir título. La jueza de grado remitió al punto 2 de la sentencia que ordenaba librar oficio al Registro de la Propiedad Inmueble para la inscripción. La actora recurrió en reposición con apelación en subsidio.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver el recurso de apelación subsidiario contra la providencia que rechazó la protocolización notarial. Advirtió que la aclaratoria posterior de la jueza precisó que la protocolización de la sentencia se llevaría a cabo únicamente a favor de la actora que adquirió el dominio por usucapión, tal como ordenaba el punto 1° del fallo. Por ello declaró abstracto el recurso de apelación, sin imposición de costas. La decisión favoreció a la actora en cuanto habilitó la protocolización a su favor.

Doctrina y señales de favorabilidad

El deber de fallar no existe si la cuestión devino abstracta por circunstancias sobrevinientes que tornan inoficiosa la decisión pendiente, por carecer de relevancia práctica. Criterio procesal reutilizable para plantear abstracción de recursos cuando la pretensión quedó satisfecha por actos posteriores. Favorece a quien obtuvo una aclaratoria que satisface su pretensión y perjudica a quien pretende sostener un recurso ya carente de objeto. Señal mixta: útil para abstracción y costas, no para el fondo de usucapión.

Tags

civil; usucapión; protocolización; recurso abstracto; aclaratoria; sin costas; actora favorecida