---
titulo: "\"MERCADO, Noelia Isabel C/ MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACION S/ Amparo (En Autos: Expte. 111984/15)\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 05/06/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20574/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27886
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/mercado-noelia-isabel-c-ministerio-de-cultura-y-educacion-s-amparo-en-autos-822d2947-3846-40bf-8121-2a5d781a2961
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "MERCADO, Noelia Isabel C/ MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACION S/ Amparo (En Autos: Expte. 111984/15)"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/06/2018

## Resumen

## Cita
MERCADO, Noelia Isabel C/ MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACION S/ Amparo (En Autos: Expte. 111984/15), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 05/06/2018, Expte. 20574/18, ID 27886.

## Hechos y conflicto
Docente con más de once años de antigüedad que, ante el desplazamiento de su cargo interino, optó por un cargo titular en la Escuela Hogar de La Reforma, promovió amparo contra el Ministerio de Cultura y Educación invocando la afectación al interés superior de sus cinco hijos menores. La jueza de primera instancia rechazó in limine el amparo por no configurarse ilegalidad ni arbitrariedad manifiesta (art. 43 CN), sosteniendo que la actora consintió los actos administrativos y pretendía una revisión judicial de actos propios. La actora apeló cuestionando el rechazo liminar, la falta de ponderación de su situación económica y familiar, la omisión de prueba y la permanencia de la magistrada.

## Cuestión y decisión
Se debatió la procedencia del rechazo in limine de una acción de amparo que involucra derechos de niños, niñas y adolescentes. El tribunal revocó la resolución, por prematura, al considerar que la jueza soslayó el análisis bajo la Convención sobre los Derechos del Niño (art. 75 inc. 22 CN) y el art. 706 del CCyC, omitiendo el balancing test ordenado por el STJ. Hizo lugar al recurso, ordenó sustanciar la demanda y reenvió la causa al Juzgado de la Familia N° 2 por el último agravio relativo al apartamiento de la magistrada. No se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El rechazo in limine del amparo es excepcional y debe aplicarse con suma cautela y prudencia, solo ante amparos objetivamente improponibles, evitando ritualismos y la denegación de justicia (Morello, Vallefín, Sagües). En toda actuación judicial con niños involucrados debe realizarse una ponderación del interés superior (art. 3 CDN; CSJN Fallos 324:975) y del art. 706 CCyC. El fallo favorece a la parte actora/amparista y resulta citable para impugnar rechazos liminares y exigir el examen del interés superior del niño. Perjudica la posición del Estado demandado que se escuda en el consentimiento de actos administrativos.

## Tags
amparo; rechazo in limine; interés superior del niño; docente; art. 43 CN; art. 706 CCyC; CDN; revocación; favorable al amparista.

## Cómo citar

"MERCADO, Noelia Isabel C/ MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACION S/ Amparo (En Autos: Expte. 111984/15)", STJ La Pampa, 05/06/2018, 20574/18.