Mereu, Javier Adrián c/ Cooperativa Tamberos Unidos Ltda y Otro s/ Laboral
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 27/03/2017
Cita
MEREU, Javier Adrián C/ COOPERATIVA TAMBEROS UNIDOS LTDA Y OTRO S/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, 27/03/2017, expte. Nº 5699/15, ID 24412.
Hechos y conflicto
Trabajador de mantenimiento sufrió un tirón lumbar al levantar un tronco de leña (14/06/2011), con incapacidad permanente del 26,20%; demandó a su empleadora (CTUL) y a Prevención ART S.A. por reparación integral y diferencias indemnizatorias. La cooperativa invocó el art. 212, 2° párrafo, LCT (imposibilidad no imputable de reasignar tareas) y la ART alegó cumplimiento de sus prestaciones y deberes de prevención. El a quo declaró la inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT, condenó a la CTUL ($ 292.929,08) y rechazó la acción contra la ART.
Cuestión y decisión
Se debatió la responsabilidad civil de la ART (art. 1074 Cód. Civil), la cuantificación de la incapacidad sobreviniente, la pérdida de chance, el encuadre del art. 212 LCT y las multas de los arts. 80 LCT y 2 ley 25.323. La Cámara confirmó el rechazo contra la ART (acreditó prevención y ausencia de nexo causal), elevó la vida útil a 75 años (doctrina "Arostegui"/"Méndez") fijando incapacidad en $ 320.000 menos $ 136.733,66 ya cobrados, y revocó la indemnización del art. 245 LCT al configurarse el art. 212, 2° párrafo (art. 247 LCT), rechazando la multa del art. 2 ley 25.323. Hizo lugar a la multa del art. 80 LCT ($ 22.494,18) y redujo la condena total a $ 257.874,32, con costas distribuidas por rubros.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio restrictivo de la CSJN ("Torrillo", "Rivero", "Zotar Choquevilca") para responsabilizar civilmente a la ART: exige incumplimiento del deber de prevención y nexo causal adecuado, ambos a cargo del actor. La carga de probar la imposibilidad no imputable de reasignar tareas (art. 212, 2° párrafo, LCT) se invierte excepcionalmente cuando media un proceso de recalificación profesional regular de la ART (res. SRT 216/2013). Fallo mixto: favorable a la ART y a la empleadora en el encuadre extintivo y multa art. 2 ley 25.323; favorable al trabajador en vida útil (75 años) y multa art. 80 LCT.
Tags
laboral; accidente de trabajo; ART; art. 1074 CC; art. 212 LCT; recalificación; incapacidad sobreviniente; vida útil 75 años; art. 80 LCT; mixto.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Mereu, Javier Adrián c/ Cooperativa Tamberos Unidos Ltda y Otro s/ Laboral, STJ La Pampa, 27/03/2017, 5699/15.