Meza Peña Reinaldo Segundo C/ Agropecuaria La Maria Pilar y Otro S/ Daños y Perjuicios (Laboral)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 22/10/2021
Cita
Meza Peña Reinaldo Segundo C/ Agropecuaria La María Pilar y Otro S/ Daños y Perjuicios (Laboral), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 22/10/2021, Expte. Nº 22052/21, ID 34371.
Hechos y conflicto
La perito contadora Ana Laura Lemme ejecutó honorarios regulados en sentencia de 12/02/2016 contra Agropecuaria La María Pilar S.A. y Mapfre Argentina S.A. (esta última en la medida del seguro). La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título (art. 478 inc. 3 CPCC), rechazada con costas el 10/03/2020. Apeló sosteniendo que la ejecución debía circunscribirse a la citada en garantía y que el título era inhábil respecto de ella.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si el memorial de agravios cumplía la carga técnica del art. 246 CPCC y si era válida la ejecución de honorarios del perito contra la demandada condenada en costas. Declaró desierto el recurso por limitarse a un disenso sin criticar los fundamentos del fallo, y confirmó la resolución apelada. Rechazó la excepción de inhabilidad de título, con costas de segunda instancia al apelante vencido (honorarios: $1.800 Dr. Sánchez y $3.000 Dra. Rizzo, más IVA). Favoreció a la perito ejecutante.
Doctrina y señales de favorabilidad
El perito designado de oficio puede cobrar sus honorarios a cualquiera de las partes, aun a la vencedora en costas, sin perjuicio del derecho de repetición, pues su derecho al cobro es independiente de la condena en costas (art. 454 CPCyC, excepción no aplicable). El fallo favorece al perito acreedor de honorarios y a quien ejecuta el título judicial firme; perjudica a la parte condenada en costas que pretende limitar la ejecución a la citada en garantía. Señal de favorabilidad: título ejecutivo derivado de sentencia firme con costas impuestas solidariamente.
Tags
laboral; honorarios perito; ejecución de sentencia; inhabilidad de título; costas; recurso desierto; art. 478 CPCC; art. 246 CPCC; perito favorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Meza Peña Reinaldo Segundo C/ Agropecuaria La Maria Pilar y Otro S/ Daños y Perjuicios (Laboral), STJ La Pampa, 22/10/2021, 22052.