---
titulo: "MINIG, Adrián Manuel C/ MUNICIPALIDAD DE COLONIA BARON y otro S/ LABORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 26/07/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5639/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/25296
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/minig-adrian-manuel-c-municipalidad-de-colonia-baron-y-otro-s-laboral-2e23385d-40b4-41f4-87e6-48b8bf39f753
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MINIG, Adrián Manuel C/ MUNICIPALIDAD DE COLONIA BARON y otro S/ LABORAL

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 26/07/2016

## Resumen

## Cita
MINIG, Adrián Manuel C/ MUNICIPALIDAD DE COLONIA BARON y otro S/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 26/07/2016, expte. 5639/15, ID 25296.

## Hechos y conflicto
El actor alegó haber trabajado desde el 12/12/1995 para la Municipalidad de Colonia Barón (y luego para la Cooperativa de Electricidad) bajo el CCT 36/75, sin registración ni remuneración, y se colocó en despido indirecto reclamando indemnizaciones con base en los arts. 30, 227 y 228 LCT. Las demandadas negaron la relación de dependencia, sosteniendo que las tareas eran comunitarias y voluntarias. La jueza de grado rechazó la demanda por inexistencia de relación laboral (trabajo benévolo) y el actor apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la prestación de servicios del actor configuró relación laboral dependiente o trabajo benévolo, y la aplicación de la presunción del art. 23 LCT. La Cámara rechazó el recurso y confirmó el rechazo de la demanda, con costas al actor. Sostuvo que la presunción del art. 23 LCT (en tesis amplia o restringida) quedó desvirtuada por la prueba: ausencia de dependencia jurídica, técnica y económica, falta de reclamo salarial por casi 15 años, y tareas prestadas de modo altruista para la comunidad de Colonia San José. No se fijaron cuantías indemnizatorias por el rechazo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción del art. 23 LCT exige acreditar dependencia (jurídica, técnica o económica); la sola prestación de servicios no basta si se prueba un trabajo benévolo, amistoso o de vecindad sin ánimo de lucro ni subordinación. La falta de reclamo de haberes durante casi 15 años opera como presunción en contra del trabajador por el carácter alimentario del salario. Fallo DESFAVORABLE al trabajador que invoca relación laboral no registrada: favorece a empleadores/ demandados que opongan trabajo benévolo y ausencia de subordinación. Señal de riesgo: exige prueba fehaciente de dependencia y órdenes.

## Tags
laboral; relación de dependencia; art. 23 LCT; trabajo benévolo; falta de reclamo salarial; presunción; demanda rechazada; favorece a demandados.

## Cómo citar

MINIG, Adrián Manuel C/ MUNICIPALIDAD DE COLONIA BARON y otro S/ LABORAL, STJ La Pampa, 26/07/2016, 5639/15.