---
titulo: "Minig Marcos Antonio c/ Gette Raul Ignacio Jose s/ Legajo s/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 14/08/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23847"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42334
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/minig-marcos-antonio-c-gette-raul-ignacio-jose-s-legajo-s-incidente-aafeea6f-bad2-4f67-8543-92d1d8c62d0e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Minig Marcos Antonio c/ Gette Raul Ignacio Jose s/ Legajo s/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/08/2024

## Resumen

## Cita
MINIG MARCOS ANTONIO c/ GETTE RAUL IGNACIO JOSE s/ Legajo s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 14/08/2024, Expte. Nº 23847, ID 42334.

## Hechos y conflicto
En la incidencia de liquidación de la sentencia laboral, el demandado impugnó la planilla aprobada por incluir comida y viáticos en el básico, aplicar la multa del art. 132 bis LCT y por altos honorarios y costas; los letrados del actor apelaron la base de cálculo de sus honorarios. El juez de grado rechazó las impugnaciones, aprobó la liquidación actoral por $20.831.082,37 al 22/04/2024 e impuso costas al demandado. El demandado y los abogados actores apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si cabía revisar rubros ya fijados en la sentencia firme (comida, viáticos, art. 132 bis LCT) y la base de cálculo de honorarios del art. 49 L.A. Rechazó la apelación del demandado por afectar la cosa juzgada y el principio de congruencia, confirmando la liquidación y las costas a su cargo. Hizo lugar al recurso de los letrados actores, dejando sin efecto el porcentual del proceso principal como base de cálculo, con costas en el orden causado. Favoreció sustancialmente al actor y parcialmente a sus letrados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los rubros incluidos en la liquidación aprobada y no controvertidos al trabarse la litis quedan firmes e inmutables por cosa juzgada, sin que la Alzada pueda revisarlos. La sanción del art. 132 bis LCT, concedida en sentencia de Cámara consentida por el empleador, no admite reedición en la incidencia. Los honorarios del art. 49 inc. 3 L.A. se calculan directamente sobre las diferencias debatidas (10%–20%), sin acumular el porcentual del principal. Fallo favorable al trabajador/actor y a sus letrados; desfavorable al empleador demandado que pretende revisar rubros firmes.

## Tags
laboral; liquidación; cosa juzgada; congruencia; art. 132 bis LCT; honorarios art. 49 L.A.; demandado vencido; favorable actor.

## Cómo citar

Minig Marcos Antonio c/ Gette Raul Ignacio Jose s/ Legajo s/ Incidente, STJ La Pampa, 14/08/2024, 23847.