MINIG, María Margarita C/MINIG, Néstor Silverio y otros S/RENDICIÓN DE CUENTAS
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 28/03/2014
Cita
MINIG, María Margarita C/MINIG, Néstor Silverio y otros S/RENDICIÓN DE CUENTAS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, 28/03/2014, expte. 5272/13, ID 21424.
Hechos y conflicto
María Margarita Minig promovió incidente contra su hermano Jorge Juan Minig y los herederos de Néstor Silverio Minig reclamando el pago por la explotación de 6,72 ha de un predio rural, estimando el arrendamiento en u$s 1.816 anuales y reclamando u$s 3.632. Los demandados contestaron que el valor era exagerado y adhirieron a la pericia agrónoma. El juez de grado admitió la pretensión y fijó $ 8.745,81 sin intereses; apeló la actora.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si procedía elevar el monto de condena a $ 17.491,62 porque la porción indivisa de la actora (12,30% de 197 ha) representaba el doble de las hectáreas reclamadas en la demanda. Rechazó el recurso con costas, por tratarse de una cuestión no introducida en la demanda ni objeto de prueba, vedada al tribunal de alzada por el principio de congruencia (arts. 35 inc. 5 y 155 inc. 6 del Código Procesal). Confirmó el monto de $ 8.745,81 a favor de la actora. Reguló honorarios del Dr. Tanús Mafud en el 30% de los fijados en primera instancia.
Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia no puede otorgar más de lo pedido (ultra petitio) ni cosa distinta (extra petitum); el principio de congruencia y la garantía de defensa en juicio (art. 18 CN) impiden al tribunal de alzada considerar cuestiones no planteadas ante el juez de primera instancia. Favorece a la parte demandada que se opone a ampliaciones tardías de pretensiones y perjudica al actor que intenta modificar el objeto reclamado en la alzada. Señal de favorabilidad: útil para resistir reclamos ampliados en apelación no introducidos en demanda.
Tags
rendición de cuentas; incidente; principio de congruencia; ultra petita; apelación; arts. 35 y 155 CPCC; rechazo recurso; demandados favorecidos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MINIG, María Margarita C/MINIG, Néstor Silverio y otros S/RENDICIÓN DE CUENTAS, STJ La Pampa, 28/03/2014, 5272/13.