Ministerio de Producción c/Cooperativa Regional de Electricidad de Obras y Otros Servicios de General Pico Limitada s/ Recurso de Apelación
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/06/2020
Cita
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN c/COOPERATIVA REGIONAL DE ELECTRICIDAD DE OBRAS Y OTROS SERVICIOS DE GENERAL PICO LIMITADA S/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), 19/06/2020, Expte. Nº 21103, LAPAMPA ID 31329.
Hechos y conflicto
La Dirección de Comercio sancionó a CORPICO con multa de $50.000 por infracción al art. 4 de la Ley 24.240 (deber de información), al aplicar aumentos tarifarios desde 9/17 sin informar adecuadamente a los usuarios y estimar el consumo de diciembre 2017 sin autorización del ENRE. CORPICO apeló alegando nulidad, contradicción con sentencia firme del amparo (Expte. 56840) y que solo distribuye tarifas fijadas por la APE. El Estado Provincial contestó solicitando el rechazo.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la sanción administrativa era válida frente a la cosa juzgada invocada y si los agravios rebatían los fundamentos del acto. Decidió no hacer lugar al recurso, confirmando la multa de $50.000, con costas. Sostuvo que la sentencia del amparo solo trató la medición y facturación (arts. 29 y 31), no el deber de información (art. 4), y que el apelante no refutó los hechos imputados, configurando agravio desierto (art. 246 CPCC). Favoreció al Ministerio de Producción (Estado Provincial).
Doctrina y señales de favorabilidad
El acto administrativo goza de presunción de legitimidad y quien lo impugna debe alegar vicios concretos en sus elementos (causa, motivación), no mera disconformidad con la valoración probatoria. El deber de información del art. 4 LDC exige comunicar aumentos, estimaciones y sus consecuencias con antelación suficiente (30 días), y la estimación de consumo requiere autorización del ENRE. El fallo favorece a organismos de defensa del consumidor y perjudica a proveedores de servicios públicos que invoquen cosa juzgada de procesos con objeto distinto o falta de cuestionamiento específico. Señal mixta: se relativiza la aplicación de la LDC a cooperativas, pero no se resolvió por no haber sido planteado.
Tags
defensa del consumidor; deber de información; servicios públicos; multa; cosa juzgada; acto administrativo; recurso desierto; Ley 24.240; confirma sanción; favorece al Estado/consumidores.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ministerio de Producción c/Cooperativa Regional de Electricidad de Obras y Otros Servicios de General Pico Limitada s/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 19/06/2020, 21103.