---
titulo: "MINISTERIO DE PRODUCCION c/ WAL MART s/ Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/09/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19579/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24269
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/ministerio-de-produccion-c-wal-mart-s-recurso-de-apelacion-06534677-b5c9-4016-908c-bd582c93eaed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MINISTERIO DE PRODUCCION c/ WAL MART s/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/09/2016

## Resumen

## Cita
Ministerio de Producción c/ Wal Mart s/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 13/09/2016, Expte. Nº 19579/16, ID 24269.

## Hechos y conflicto
Wal Mart Argentina S.R.L. interpuso recurso directo contra la Disposición Nº 064/2014 de la Dirección de Comercio Interior y Exterior, que le impuso una sanción de $300.000 por presunta infracción a los arts. 4, 7, 8 y 10 bis de la Ley Nº 24.240. La jueza de primera instancia se inhibió de intervenir, atribuyendo competencia a las Cámaras de Apelaciones conforme al art. 45 de la LDC. Elevadas las actuaciones, la Sala 1 debió resolver la inhibitoria.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar qué órgano jurisdiccional es competente para entender en la impugnación de una sanción administrativa dictada por la autoridad provincial de aplicación de la LDC. Siguiendo el precedente "D'Amico c/ Renault" (Sala 2, Expte. Nº 19592/16) y el criterio de la CSJN en "Flores Automotores" (Fallos 324:4349), concluyó que la LDC integra el derecho común y que, no estando prevista en el art. 52 de la LOPJ la competencia de la Cámara, resulta competente el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial (art. 77 LOPJ). En consecuencia, rechazó la inhibitoria y dispuso que continúe interviniendo el Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nº 1. Decisión favorable a la pretensión de Wal Mart de que conozca el juez de primera instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las sanciones administrativas emanadas de autoridades provinciales por infracción a la LDC deben recurrirse ante la justicia provincial, y al no existir fuero contencioso administrativo local ni competencia de la Cámara, corresponde al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial por aplicación del art. 77 LOPJ. El criterio reutilizable es la incompetencia de la Cámara de Apelaciones para el recurso directo del art. 45 LDC en La Pampa. Favorece a la parte que impugna una sanción administrativa y pretende que resuelva el juez de primera instancia; perjudica a quien sostiene la competencia de la Cámara.

## Tags
competencia; recurso de apelación; sanción administrativa; LDC 24.240; inhibitoria; derecho común; justicia provincial; primera instancia; favorable al recurrente

## Cómo citar

MINISTERIO DE PRODUCCION c/ WAL MART s/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 13/09/2016, 19579/16.