---
titulo: "MIRANDA, Avelino Rosario c/PREVENCION ART S.A. DEL GRUPO SANCOR SEGUROS s/Acción de Amparo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 23/06/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18123/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15965
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/miranda-avelino-rosario-c-prevencion-art-s-a-del-grupo-sancor-seguros-s-accion-d2815ba3-3192-4f5b-a902-5957cec72ed6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MIRANDA, Avelino Rosario c/PREVENCION ART S.A. DEL GRUPO SANCOR SEGUROS s/Acción de Amparo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 23/06/2014

## Resumen

## Cita
MIRANDA, Avelino Rosario c/PREVENCION ART S.A. DEL GRUPO SANCOR SEGUROS s/Acción de Amparo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 23/06/2014, Expte. 18123/13, ID 15965.

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente de trabajo con incapacidad laboral permanente, total y definitiva del 77,23% (Comisión Médica Nº 017, 22/01/2008), y reclamó por amparo el pago único de la prestación del art. 15 inc. 2 Ley 24.557 ($180.000, Decreto 1694/2009). Prevención ART, como administradora del Fondo de Reserva (art. 34 LRT), no contestó la demanda. La primera instancia hizo lugar al amparo, declaró inconstitucionales el art. 14 inc. 2 LRT y el art. 16 del Decreto 1694/2009, y la demandada apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si corresponde declarar la inconstitucionalidad del pago en renta periódica (art. 14.2 LRT) y de la limitación temporal del art. 16 del Decreto 1694/2009, y si ello viola la irretroactividad (art. 3 Cód. Civil). La Cámara confirmó la sentencia: pago único de $180.000 con intereses (tasa activa BNA desde 06/11/2009), costas a la accionada. Rechazó los agravios por no rebatir los fundamentos constitucionales y por falta de prueba del perjuicio alegado. Fallo a favor del trabajador.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Aplica la doctrina "Milone" (CSJN): el sistema de renta del art. 14.2.b LRT es artificioso y desprotector, viola el art. 14 bis CN, el principio de progresividad y no regresión (art. 75 incs. 22 y 23 CN; PIDESC art. 2.1) y la justicia social. Declara inconstitucional el art. 16 del Decreto 1694/2009: su aplicación a contingencias anteriores no implica retroactividad sino aplicación inmediata a efectos en curso (art. 3, primer párrafo, Cód. Civil). Señal favorable al trabajador/beneficiario de prestaciones LRT que pretenda pago único y montos actualizados; desfavorable a la ART que invoque irretroactividad o falta de prueba del perjuicio.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; incapacidad 77,23%; pago único; inconstitucionalidad art. 14.2 LRT y art. 16 Dec. 1694/2009; Milone; progresividad; confirmación sentencia; trabajador favorecido.

## Cómo citar

MIRANDA, Avelino Rosario c/PREVENCION ART S.A. DEL GRUPO SANCOR SEGUROS s/Acción de Amparo, STJ La Pampa, 23/06/2014, 18123/13.