MIRANDA, Jorge Nicolás c/HERRAIZ RANCEZE Fernando Ernesto s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 07/09/2022
Cita
MIRANDA, Jorge Nicolás c/HERRAIZ RANCEZE Fernando Ernesto s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala B, General Pico, 07/09/2022, expte. Nº 7315/22r.CA, ID 36044.
Hechos y conflicto
Iniciada demanda por cumplimiento de contrato contra el demandado, éste fallece y comparecen dos herederas (Azul y Pía Herraiz) contestando la demanda en beneficio de la comunidad hereditaria, siendo una de ellas administradora judicial. Albertina Herraiz Farías, tercera heredera declarada, se presenta tardíamente y solicita traslado de la demanda, lo que es denegado por el juez. Apela subsidiariamente invocando afectación a su derecho de defensa en juicio.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la falta de traslado de la demanda a una heredera que se incorpora al proceso en etapa avanzada afecta su derecho de defensa. Rechazó el recurso de apelación subsidiario, sin costas, al considerar que la sucesión procesal ya se había producido con las herederas presentadas, quienes actuaron en beneficio de la comunidad hereditaria. Señaló además un error del juzgado al no suspender el procedimiento ni citar a todos los herederos (art. 47 CPCC), pero lo consideró subsanado por el consentimiento y la preclusión. La recurrente debe incorporarse al juicio en el estado en que se encontraba al momento de su intervención.
Doctrina y señales de favorabilidad
La sucesión procesal a título universal permite que cualquiera de los herederos suceda al causante en el proceso mientras dura la indivisión, actuando en beneficio de la comunidad. Las nulidades procesales son relativas y quedan subsanadas por consentimiento si no se plantean dentro de los 5 días (art. 162 CPCC), operando la preclusión. El fallo favorece a la parte actora y a los herederos ya presentados, y perjudica a herederos que pretenden incorporarse tardíamente exigiendo traslado de la demanda. Señal de favorabilidad: útil para oponer preclusión y consentimiento frente a nulidades tardías; desfavorable para quien invoque derecho de defensa de heredero no notificado oportunamente.
Tags
cumplimiento de contrato; sucesión procesal; herederos; traslado de demanda; preclusión; nulidades relativas; art. 47 CPCC; art. 162 CPCC; rechazo de apelación; favorece a actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MIRANDA, Jorge Nicolás c/HERRAIZ RANCEZE Fernando Ernesto s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, STJ La Pampa, 07/09/2022, 7315.