---
titulo: "MIRANDA Oscar Rubén c/LOPEZ Eduardo Horacio s/Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/11/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15212/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15145
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/miranda-oscar-ruben-c-lopez-eduardo-horacio-s-laboral-3053d78b-9a44-46e0-9f69-6ccdca996597
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MIRANDA Oscar Rubén c/LOPEZ Eduardo Horacio s/Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/11/2009

## Resumen

## Cita
MIRANDA Oscar Rubén c/LOPEZ Eduardo Horacio s/Laboral, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 15/11/2009, Expte. 15212/08, ID 15145.

## Hechos y conflicto
Miranda demandó a López por relación de trabajo subordinado como trabajador rural dependiente, reclamando salarios impagos y rubros derivados. El juez de primera instancia rechazó la demanda por no acreditarse la subordinación, con costas al actor. El demandante apeló invocando la presunción del art. 23 LCT.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la prestación de tareas en el predio rural configuraba relación laboral dependiente o explotación propia. Confirmó el rechazo de la demanda: la presunción del art. 23 LCT quedó desvirtuada por prueba en contrario. Favoreció al demandado López, con costas de Alzada al apelante. No se fijaron cuantías indemnizatorias por rechazarse la pretensión.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción *iuris tantum* del art. 23 LCT cede ante prueba que acredite explotación por cuenta propia (art. 5, 2º párrafo LCT), valorada según el art. 368 CPCyC. Testimonios sin razón de sus dichos y contradichos por otros testigos e informes (DGR, AFIP, SENASA) no acreditan subordinación. Señal desfavorable para un trabajador que invoque la presunción del art. 23 LCT sin prueba idónea; favorable para el demandado que logre acreditar autonomía del actor. Fallo mixto en abstracto pero desfavorable a la parte actora laboral.

## Tags
laboral; relación de trabajo; presunción art. 23 LCT; subordinación; trabajador rural; prueba en contrario; rechazo de demanda; costas al actor; favorece al demandado.

## Cómo citar

MIRANDA Oscar Rubén c/LOPEZ Eduardo Horacio s/Laboral, STJ La Pampa, 15/11/2009, 15212/08.