---
titulo: "MIRANDA, Rubén Elías c/Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/ ACCIDENTE LABORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 26/09/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7469"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39028
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/miranda-ruben-elias-c-asociart-s-a-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-s-ef61dad2-a9fc-4d28-ab29-b3de5fe48fef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MIRANDA, Rubén Elías c/Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/ ACCIDENTE LABORAL

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 26/09/2023

## Resumen

## Cita
MIRANDA, Rubén Elías c/Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/ Accidente Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala A), Circ. II General Pico, La Pampa, 26/09/2023, expte. Nº 7469/23 r.CA, ID 39028.

## Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente laboral el 15/07/19 y reclamó a la ART la prestación del art. 14 inc. 2 ap. a) de la ley 24.557, solicitando calcular el IBM sobre el salario que debió percibir y no el efectivamente registrado. La ART negó la incapacidad e impugnó la liquidación, sosteniendo un IBM de $ 4.000,92 según recibos y declaraciones al SUSS. La sentencia de grado reconoció incapacidad del 23,15% y fijó el IBM en $ 29.081,15 conforme escala del CCT 130/75, condenando a la ART a $ 1.588.460,62 más intereses y costas.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el IBM debía calcularse sobre el salario efectivamente registrado o sobre el que el trabajador consideraba debido, y la correcta aplicación del RIPTE y de los intereses del art. 12 LRT. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso: tomó los salarios de los recibos acompañados por el propio actor, fijó un IBM actualizado de $ 22.866,83 y redujo la condena a $ 912.395,97 (art. 14 inc. 2 ap. a: $ 760.329,98; prestación adicional art. 3 ley 26.773: $ 152.065,99), con intereses de primera instancia. Rechazó los agravios sobre RIPTE, doble actualización y tope del art. 730 CCCN. Costas de alzada en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El IBM se determina exclusivamente con los salarios declarados por el empleador al SUSS y registrados en recibos; las diferencias salariales (mal categorización, pagos "en negro") son inoponibles a la ART, sin perjuicio del reclamo del trabajador contra el empleador. El RIPTE se aplica como coeficiente de actualización mes a mes y el art. 12 apartados 1, 2 y 3 no implican doble actualización. El art. 730 CCCN no rige en La Pampa por ley provincial 3371 (art. 24). Fallo favorable a la ART en cuanto al IBM y desfavorable en cuanto a actualización, intereses y costas; mixto para el trabajador.

## Tags
riesgos del trabajo; accidente laboral; IBM; salario registrado; RIPTE; art. 12 ley 24.557; art. 730 CCCN; ley 3371 La Pampa; reducción de condena; ART parcialmente favorecida.

## Cómo citar

MIRANDA, Rubén Elías c/Asociart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/ ACCIDENTE LABORAL, STJ La Pampa, 26/09/2023, 7469.