MIRANDA, Sergio Alberto; GIMENEZ, Omar Nazareno Ezequiel S/ Robo agravado por el uso de arma de fuego y tenencia de arma de fuego de uso civil condicional sin la debida autorización legal
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/07/2010
Cita
MIRANDA, Sergio Alberto; GIMENEZ, Omar Nazareno Ezequiel S/ Robo agravado por el uso de arma de fuego y tenencia de arma de fuego de uso civil condicional sin la debida autorización legal, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (La Pampa), 05/07/2010, exp. A168/10, ID 18293.
Hechos y conflicto
Dos coimputados ingresaron a un comercio; Miranda amenazó con un arma de fuego a las víctimas y sustrajo dinero, mientras Giménez permaneció junto a la puerta y luego recibió parte del botín, secuestrado en su poder. El juez de instrucción procesó a ambos por robo agravado por uso de arma de fuego y tenencia ilegal de arma de uso civil condicional en concurso real. La defensa de Giménez apeló solicitando falta de mérito por insuficiencia probatoria y por no haber detentado nunca el arma.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la conducta pasiva de Giménez configuraba coautoría del robo agravado y si podía atribuírsele la tenencia ilegal del arma detentada exclusivamente por Miranda. Confirmó el procesamiento por robo agravado, considerando su presencia una connivencia previa y actitud colaboracionista e intimidante. Hizo lugar parcialmente a la apelación y decretó falta de mérito por tenencia ilegal de arma (art. 189 bis, punto 2, 2º párrafo, C.P.), por no acreditarse la aptitud funcional del arma ni la posesión por parte de Giménez. Favoreció parcialmente al imputado Giménez.
Doctrina y señales de favorabilidad
Los delitos de peligro del art. 189 bis C.P. (mera actividad) no admiten coautoría ni participación de terceros que no hayan ejercido efectivamente la tenencia o portación del arma. La falta de pericia sobre la aptitud funcional del arma obsta a la imputación por tenencia ilegal. La presencia y colaboración en el robo, con reparto del botín, configura coautoría aunque el cómplice no ejecute la acción material. Fallo mixto: favorable a quien no detentó el arma en la imputación de tenencia; desfavorable a quien pretende excluir su responsabilidad por conducta pasiva en el robo.
Tags
penal; robo agravado; tenencia ilegal de arma; coautoría; delito de peligro; falta de mérito; art. 189 bis CP; art. 166 CP; favorable parcial imputado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MIRANDA, Sergio Alberto; GIMENEZ, Omar Nazareno Ezequiel S/ Robo agravado por el uso de arma de fuego y tenencia de arma de fuego de uso civil condicional sin la debida autorización legal, STJ La Pampa, 05/07/2010, A168/10.