MISCOV Norma Beatriz c/CISNEROS Claudia E. y Otro S/ Daños y Perjuicios

Cita

MISCOV Norma Beatriz c/CISNEROS Claudia E. y Otro S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 15/09/2008, Expte. 14601/07, ID 18485.

Hechos y conflicto

La actora demandó a la vendedora/instaladora de un equipo de GNC y a su fabricante por el incendio del motor de su automóvil, ocurrido un día después de colocarse el equipo. Reclamó daños y perjuicios. Las demandadas negaron responsabilidad alegando ausencia de prueba certera sobre el origen del fuego y, subsidiariamente, cuestionaron el monto indemnizatorio.

Cuestión y decisión

Se debatió la responsabilidad objetiva solidaria bajo el art. 40 de la ley 24.240 y la carga de la prueba frente a un defecto de origen indeterminado (fabricación o instalación). El tribunal confirmó la sentencia que condenó solidariamente a Cisneros y Pelmag S.A. a pagar $11.000 con intereses a tasa mix desde el hecho (03/03/04). Sostuvo que probados los presupuestos de la relación de consumo, correspondía a las demandadas acreditar la ruptura del nexo causal, lo que no hicieron. Rechazó la reducción del 25% pretendida por Cisneros por falta de prueba sobre el valor residual del vehículo.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en daños al consumidor por productos, rige la responsabilidad objetiva solidaria (art. 40 ley 24.240) y la carga dinámica de la prueba, debiendo el proveedor/fabricante acreditar la causa ajena. La pasividad probatoria de las accionadas no basta para liberarse. Fallo favorable a la parte actora/consumidor y desfavorable a fabricantes y vendedores/instaladores; útil para casos de defectos de origen indeterminado en productos colocados por proveedores.

Tags

consumidor; incendio por GNC; responsabilidad objetiva solidaria; art. 40 ley 24.240; carga dinámica de la prueba; confirma condena; favorable al actor.