Molina Carlos Alberto c/Peirano Adrian Jose y Otros s/ Medida Cautelar
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/08/2024
Cita
MOLINA CARLOS ALBERTO c/PEIRANO ADRIAN JOSE Y OTROS s/ MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4, 05/08/2024, Expte. Nº 23827, ID 42228.
Hechos y conflicto
En el marco del juicio por despido indirecto, el actor solicitó ampliación de cautelares ante la presunta insolventización de los demandados (venta de automotores y de un inmueble). El juez decretó inhibición general de bienes de Adrián Peirano y Amalia Castri y embargo preventivo por $22.393.394,23 de capital y $11.196.697,00 presupuestados para intereses y costas sobre inmuebles de Claudia Peirano. Esta apeló invocando su carácter de heredera, la desproporción de la medida y la falta de acreditación del perjuicio.
Cuestión y decisión
Se discutió la procedencia del embargo preventivo ampliatorio sobre inmuebles de la codemandada. El tribunal desestimó la apelación por unanimidad, confirmando la cautelar, con costas a la apelante vencida (art. 62, primer párrafo, CPCC). Sostuvo que la recurrente no rebatió los recaudos de procedencia ni acreditó el perjuicio, y que su legitimación debe dilucidarse en el proceso principal. La medida busca asegurar la eficacia de la sentencia frente al desapoderamiento de bienes en detrimento del crédito laboral.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la naturaleza provisional de las cautelares y la finalidad de asegurar el resultado del proceso justifican el embargo ampliatorio cuando existen indicios objetivos de insolventización, sin que la condición de heredero ni la falta de prueba del perjuicio basten para revocarla. El deudor conserva herramientas del art. 196 CPCC para pedir sustitución, reducción o extinción. Fallo favorable a la parte actora/acreedora laboral que persigue el aseguramiento de bienes; desfavorable a la codemandada que resiste cautelares sobre su patrimonio. Señal de favorabilidad: tutela del crédito laboral frente a maniobras de desapoderamiento.
Tags
laboral; despido indirecto; medida cautelar; embargo preventivo; inhibición general de bienes; insolventización; art. 196 CPCC; arts. 198 y 220 CPCC; apelación desestimada; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Molina Carlos Alberto c/Peirano Adrian Jose y Otros s/ Medida Cautelar, STJ La Pampa, 05/08/2024, 23827.