---
titulo: "MOLINA, Francisco Alfredo s/SUCESIÓN AB-INTESTATO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 31/05/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7154"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35793
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/molina-francisco-alfredo-s-sucesion-ab-intestato-f1ee7cf7-00a0-4229-95db-2b751aa8419a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MOLINA, Francisco Alfredo s/SUCESIÓN AB-INTESTATO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 31/05/2021

## Resumen

## Cita
MOLINA, Francisco Alfredo s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala B, 31/05/2021 (la sentencia dice 2022), expte. Nº 7154/21 r.CA, ID 35793.

## Hechos y conflicto
En una sucesión, el juez intimó a la cónyuge supérstite y heredera Arcenia Arce a depositar el 50% del producido de ventas de hacienda, bajo apercibimiento de multa de $5.000 por día, y luego hizo efectivo el apercibimiento. Arce depositó tardíamente el 50% de una venta y pidió eximición de la multa invocando edad avanzada, escasa instrucción y cierre bancario por pandemia; los demás herederos se opusieron. El juez rechazó la eximición pero redujo la multa a $3.000 desde el 10/06/2021, y ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
Se discutió si correspondía eximir o reducir la multa procesal (astreintes) por incumplimiento del depósito ordenado. La mayoría (Costantino, con adhesión de Rodríguez como tercer voto) rechazó ambas apelaciones: mantuvo la reducción a $3.000 diarios desde el 10/06/2021 y denegó la eximición, confirmando la sanción por el incumplimiento previo. El voto en disidencia de Ibáñez proponía mantener $5.000 entre el 17/05/2021 y el 09/06/2021 y eximir de allí en más, dejando sin efecto sanciones por ventas antiguas. Resultado: multa reducida confirmada, favorable parcialmente a la heredera incumplidora y desfavorable al heredero que pretendía mantener el monto original.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las astreintes son conminatorias, discrecionales, provisionales y no retroactivas; el juez puede revisar y graduar su importe, pero la avanzada edad y escasa instrucción solo justifican reducirla, no eliminarla. El incumplimiento reiterado obsta a la eximición, y quien pretende hacer valer una medida cautelar debe plantearlo en primera instancia y no tardíamente. Señal mixta: favorece a quien busca reducir o morigerar astreintes por condiciones personales y cumplimiento tardío; perjudica a quien pretende eximición total o mantener el monto máximo, y a quien alega defensas no introducidas ante el a quo.

## Tags
sucesión ab-intestato; astreintes; multa procesal; reducción de sanción; incumplimiento de depósito; hacienda; no retroactividad; eximición denegada; costas por su orden; resultado mixto.

## Cómo citar

MOLINA, Francisco Alfredo s/SUCESIÓN AB-INTESTATO, STJ La Pampa, 31/05/2021, 7154.