MOLINA, Ilda Delia S/ Sucesión Ab- Intestato
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/07/2021
Cita
MOLINA, Ilda Delia S/ Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 06/07/2021, Expte. N° 21851 (139405), ID 32837.
Hechos y conflicto
La jueza del Juzgado N° 2 dispuso acumular el sucesorio de Molina al de Corvalán (cónyuges, con hijos herederos comunes). La jueza del Juzgado N° 5 rechazó la acumulación porque en el sucesorio de Corvalán ya se inscribieron las hijuelas y se archivó la causa, cesando la indivisión. Se trabó contienda negativa de competencia.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si procedía la acumulación de dos sucesiones conexas por identidad parcial de herederos y masa hereditaria. Decidió que no corresponde el desplazamiento de competencia al Juzgado N° 5, pues el sucesorio de Corvalán concluyó con la inscripción de las hijuelas y su archivo, sin diligencias pendientes que justifiquen economía procesal. Dispuso que el proceso quede radicado en el Juzgado N° 2, a favor de la competencia de ese juzgado, por unanimidad.
Doctrina y señales de favorabilidad
La acumulación de sucesiones vinculadas procede con identidad de herederos y masa hereditaria, o por economía procesal o diligencias pendientes en ambas; pero su límite es el cese de la indivisión hereditaria por inscripción de la partición. Favorece a quien se opone a la acumulación cuando el otro sucesorio ya está concluido y archivado. Perjudica a quien pretende acumular invocando solo identidad parcial de herederos sin diligencias pendientes. Señal: FAVORABLE a la parte que resiste el desplazamiento de competencia.
Tags
sucesorio; acumulación de procesos; contienda de competencia; identidad de herederos; indivisión hereditaria; art. 673 CPCC; rechazo de acumulación; Juzgado N° 2 favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MOLINA, Ilda Delia S/ Sucesión Ab- Intestato, STJ La Pampa, 06/07/2021, 21851.