---
titulo: "Molina Pedro y Otros c/Herederos y/o Sucesores de José Mapis s/Prescripción Adquisitiva"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 08/03/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19605"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34950
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/molina-pedro-y-otros-c-herederos-y-o-sucesores-de-jose-mapis-s-prescripcion-2b98227f-a152-4997-a45c-bb4ffd55ecc6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molina Pedro y Otros c/Herederos y/o Sucesores de José Mapis s/Prescripción Adquisitiva

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/03/2022

## Resumen

## Cita
MOLINA PEDRO y OTROS c/HEREDEROS Y/O SUCESORES DE JOSÉ MAPIS S/PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 08/03/2022, Expte. N° 19605, ID 34950.

## Hechos y conflicto
Los actores (Pedro Molina y herederos de Fermín Molina) demandaron la prescripción adquisitiva veinteañal de un inmueble rural en Puelén (Secc. XXV, Fracc. B, Lote 01, Parc. 03), invocando posesión pública, pacífica, continua y con ánimo de dueño desde mediados del siglo XX. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda (50% Pedro Molina, 50% restantes actores), ordenó la inscripción e impuso costas a los demandados. Los demandados apelaron cuestionando la valoración probatoria, la fecha de inicio del cómputo y la imposición de costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la prueba acreditaba los actos posesorios y el plazo veinteañal exigido. Rechazó el recurso y confirmó la procedencia de la usucapión, valorando integralmente informes de Catastro, Registro, SENASA, REPAGRO, testimonios y acta de constatación, bajo sana crítica (art. 2384 CC). Modificó la fecha de cumplimiento del plazo, fijándola el 23/07/2008 (no el 12/06/1967), tomando el reconocimiento de posesión de 1988 (art. 3989 CC) como renuncia y reiniciando el cómputo desde el día siguiente. Confirmó costas a los apelantes vencidos (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La posesión se prueba por análisis integral y conjunto de la prueba, bastando que los actos posesorios exterioricen la posesión durante buena parte del plazo (presunción hominis de posesión intermedia). El reconocimiento del derecho del titular, si la prescripción ya estaba cumplida, opera como renuncia y no como interrupción, pero el plazo posterior puede completarse igualmente. El allanamiento o desistimiento del demandado constituye elemento corroborante de convicción (art. 155 inc. 5 CPCC). Fallo favorable a la parte actora-usucapiente y desfavorable al titular demandado que se limita a impugnar prueba sin desvirtuarla.

## Tags
usucapión; prescripción adquisitiva veinteañal; posesión; actos posesorios; prueba integral; reconocimiento/renuncia; art. 2384 CC; art. 3989 CC; art. 155 CPCC; recurso rechazado; favorable al actor.

## Cómo citar

Molina Pedro y Otros c/Herederos y/o Sucesores de José Mapis s/Prescripción Adquisitiva, STJ La Pampa, 08/03/2022, 19605.