---
titulo: "\"MOLINELLI Lilian Edelma S/ Incidente de Revisión (En autos: \"BERTONE Domingo Jorge y otro s/Conc. Preventivo\" X 97546)\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 28/06/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19000/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/25099
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/molinelli-lilian-edelma-s-incidente-de-revision-en-autos-bertone-domingo-jorge-y-727b4dba-5847-4492-9459-3aaed7d14395
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "MOLINELLI Lilian Edelma S/ Incidente de Revisión (En autos: "BERTONE Domingo Jorge y otro s/Conc. Preventivo" X 97546)"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/06/2017

## Resumen

## Cita
"Molinelli Lilian Edelma s/ Incidente de Revisión (en autos: 'Bertone Domingo Jorge y otro s/ Conc. Preventivo')", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 28/06/2017, Expte. N° 19000/15, ID 25099.

## Hechos y conflicto
Molinelli insinuó en el concurso preventivo de Bertone y Reguera un crédito de U$S 46.800 por un boleto de compraventa de una unidad funcional a construir, cuyo original acompañó a Sindicatura. La revisión fue rechazada en primera instancia por insuficiencia probatoria (boleto sin firma certificada ni fecha cierta, recibos sin vinculación expresa, inmueble registrado como baldío). Apeló la incidentista y, por honorarios, las Dras. Espósito y Gemignani.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si estaba acreditada la causa del crédito verificado. Revocó la sentencia y declaró admisible el crédito de U$S 46.800 en carácter de quirografario (art. 127 LCQ), a favor de Molinelli, por incumplimiento de los fallidos de la obligación de escriturar y afectar el inmueble a propiedad horizontal, tornado de cumplimiento imposible. Las apelaciones sobre honorarios quedaron abstractas, readecuándose las regulaciones (3% y 1,26% en primera instancia; 35% en segunda) y las costas se impusieron a los apelados vencidos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El boleto sin firma certificada ni fecha cierta vale como principio de prueba por escrito, admitiéndose testigos y presunciones para acreditar la compraventa; la valoración debe ser integral y no aislada. Las declaraciones de parte de los fallidos (art. 403 CPCC) que reconocen el contrato y los pagos resultan dirimentes. Favorece al acreedor incidentista que pretende verificar un crédito con prueba documental imperfecta pero corroborada por reconocimientos y testigos; perjudica al síndico o concursado que se opone invocando rigor formal. Señal clara de favorabilidad para revisionistas en concursos.

## Tags
concursal; revisión de crédito; boleto de compraventa; principio de prueba por escrito; quirografario; art. 127 LCQ; valoración integral de la prueba; favorable al acreedor

## Cómo citar

"MOLINELLI Lilian Edelma S/ Incidente de Revisión (En autos: "BERTONE Domingo Jorge y otro s/Conc. Preventivo" X 97546)", STJ La Pampa, 28/06/2017, 19000/15.