---
titulo: "MOLLEKER Daniela Fabiana c/SALIOL Nelson José s/Divorcio Vincular"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/04/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15088/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15201
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/molleker-daniela-fabiana-c-saliol-nelson-jose-s-divorcio-vincular-02d30ffb-d516-43ed-9b25-eb18933ff0d6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MOLLEKER Daniela Fabiana c/SALIOL Nelson José s/Divorcio Vincular

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2009

## Resumen

## Cita
MOLLEKER Daniela Fabiana c/SALIOL Nelson José s/Divorcio Vincular, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 15/04/2009, Expte. 15088/08, ID 15201.

## Hechos y conflicto
La actora demandó el divorcio vincular por adulterio e injurias graves (art. 202 incs. 1 y 4 CC; art. 214 inc. 1 CC). La sentencia de primera instancia hizo lugar, atribuyó culpabilidad al demandado, disolvió la sociedad conyugal e impuso costas a éste. El demandado apeló, sosteniendo que no hubo convivencia al momento de su relación con Rincón y que no se acreditaron las causales.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si se configuraron las causales de adulterio e injurias graves y revisar un llamado de atención al abogado del demandado. Revocó la causal de adulterio por insuficiencia probatoria (testimonios dubitativos, sin presunciones graves, precisas y concordantes), pero mantuvo el divorcio por injurias graves (art. 202 inc. 4 CC), por la relación equívoca y convivencia casi inmediata del demandado con otra mujer, incompatible con su condición de casado. Confirmó el divorcio a favor de la actora, impuso costas de Alzada al apelante y revocó el llamado de atención por falta de sustanciación previa y ausencia de perjuicio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La fidelidad conyugal no es exigible con igual rigor a quienes ya decidieron la separación fáctica; el adulterio requiere presunciones graves, precisas y concordantes. Las conductas públicas equívocas y la convivencia casi inmediata tras la separación configuran injurias graves por agravio y menosprecio al cónyuge. El fallo favorece a la parte actora que invoca injurias graves por conducta posseparación del otro cónyuge, y perjudica al demandado que pretende justificar su conducta por la ruptura previa de la convivencia. Señal mixta: rechaza el adulterio por prueba insuficiente, pero convalida la injuria.

## Tags
divorcio vincular; adulterio; injurias graves; separación de hecho; presunciones; art. 202 CC; costas al apelante; favorece a la actora.

## Cómo citar

MOLLEKER Daniela Fabiana c/SALIOL Nelson José s/Divorcio Vincular, STJ La Pampa, 15/04/2009, 15088/08.