"MONSALVO, Yesica Pamela c/LOS OVEROS SRL y OTRO s/ Laboral"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/07/2017
Cita
MONSALVO, Yesica Pamela c/LOS OVEROS SRL y OTRO s/ Laboral, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 31/07/2017, Expte. Nº 18936/15, ID 26791.
Hechos y conflicto
El Dr. Javier Horacio Díaz, por derecho propio, solicitó aclaratoria de la sentencia de fs. 524/528 alegando omisión de pronunciamiento sobre costas de pretensiones y rubros totalmente rechazados (art. 65 CPCyC), con derecho a regulación de honorarios. Peticionó se aclare la omisión y se exima de costas a la actora.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la aclaratoria era procedente para corregir la imposición de costas. Concluyó que la presentación excede los límites del remedio (arts. 158 inc. 2 y 260 CPCC, 61 LPL), pues no hay error material ni omisión sino disenso con lo resuelto. No hizo lugar al pedido, desfavorable al letrado peticionante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La aclaratoria solo corrige errores materiales, aclara conceptos oscuros o suple omisiones sin alterar lo sustancial de la decisión; no es vía para revisar conclusiones ni obtener mayor fundamentación (Causas Nº 8269/97, 8607/98, 8625/98, 10152/00, 10900/02 r.C.A.). Favorece a quien se opone a aclaratorias que buscan revisar costas u honorarios; perjudica al letrado que pretende usar la aclaratoria para cuestionar la imposición de costas. Señal mixta: útil para limitar el alcance del remedio, pero no resuelve el fondo sobre costas.
Tags
laboral; aclaratoria; costas; honorarios; límites del remedio; rechazo; parte favorecida: demandada/actora
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"MONSALVO, Yesica Pamela c/LOS OVEROS SRL y OTRO s/ Laboral", STJ La Pampa, 31/07/2017, 18936/15.