MONTEIRO, Jorge Alberto c/AGUIRRE, Nora Berta y Otros s/Despido Indirecto

Cita

MONTEIRO, Jorge Alberto c/AGUIRRE, Nora Berta y Otros s/Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones Sala 2 (La Pampa), 28/08/2006, Expte. Nº 13639/06, ID 19163.

Hechos y conflicto

El actor demandó por despido indirecto; la sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo la relación laboral y su modalidad. Los demandados apelaron con un único agravio: la admisión de la existencia y modalidad de la relación laboral, cuestionando parcialmente la prueba testimonial. La actora respondió los agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal debía evaluar si la memoria de agravios cumplía las exigencias del art. 246 del CPCyC para revertir el decisorio. Decidió declarar desierto el recurso de apelación por no constituir una crítica concreta y razonada que evidenciara error judicial, sino una confrontación de respuestas fuera de contexto y apreciaciones personales. Confirmó así la sentencia de primera instancia favorable al actor. Impuso costas de Alzada a los apelantes y reguló honorarios del Dr. Sergio Gustavo Martínez en el 5,7% del monto de condena (arts. 6 y 14 L.A.).

Doctrina y señales de favorabilidad

La memoria de agravios debe contener un razonamiento lógico basado en la prueba producida que demuestre concretamente el error de la conclusión del juez; no basta la voluntad e interés del apelante ni el cuestionamiento parcial y descontextualizado de testimonios (arts. 246 y 257 CPCyC). El fallo favorece a la parte actora/trabajadora y perjudica a los demandados apelantes, al confirmar el reconocimiento de la relación laboral. Señal de favorabilidad para quien defiende la existencia del vínculo laboral y la insuficiencia de agravios meramente parciales. Criterio reutilizable sobre carga argumentativa en apelación y deserción del recurso.

Tags

laboral; despido indirecto; relación laboral; prueba testimonial; art. 246 CPCyC; deserción del recurso; costas al apelante; favorece al actor/trabajador.