---
titulo: "MONTELONGO Cristina y Otros c/COOPERADORA ESC. 192 DE LA MARUJA y otros S/ Sumario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/09/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14854/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15111
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/montelongo-cristina-y-otros-c-cooperadora-esc-192-de-la-maruja-y-otros-s-sumario-b66ac05c-27f7-4959-908a-da0c4169803d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MONTELONGO Cristina y Otros c/COOPERADORA ESC. 192 DE LA MARUJA y otros S/ Sumario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/09/2008

## Resumen

## Cita
MONTELONGO Cristina y Otros c/COOPERADORA ESC. 192 DE LA MARUJA y otros S/ Sumario, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 15/09/2008, Expte. 14854/08, ID 15111.

## Hechos y conflicto
Los terceros citados solicitaron la caducidad de instancia; la jueza de primera instancia la rechazó por considerar aplicable el plazo de seis meses del art. 287 inc. 1º del CPCC (Ley 547). Los terceros apelaron sosteniendo que, por la naturaleza sumaria del proceso, correspondía el plazo de tres meses del inc. 2º. Los actores resultaron vencidos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar qué plazo de caducidad de instancia rige en un proceso despachado como sumario. Resolvió que resulta aplicable el plazo de tres meses del art. 287 inc. 2º del CPCC (Ley 547), por la naturaleza sumaria del proceso. Revocó la resolución de fs. 1051/1052 y decretó la caducidad de la instancia, al haberse excedido el plazo (transcurrieron cinco meses entre 01-02-2007 y 30-06-2007). Impuso costas de ambas instancias a los actores vencidos (art. 69 CPCC) y reguló honorarios de Alzada del Dr. Sánchez en el 35% de los de primera instancia (art. 14 LA).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en procesos sumarios el plazo de caducidad de instancia es de tres meses (art. 287 inc. 2º), no de seis, computado desde el último acto procesal. Favorece a quien solicita la caducidad de instancia en un proceso sumario y perjudica a la parte que pretende sostener la vigencia del proceso invocando el plazo mayor. Señal de favorabilidad para el incidentista de caducidad; desfavorable para el actor que busca mantener la instancia.

## Tags
caducidad de instancia; proceso sumario; plazo tres meses; art. 287 inc. 2º CPCC Ley 547; costas al vencido; favorable al incidentista

## Cómo citar

MONTELONGO Cristina y Otros c/COOPERADORA ESC. 192 DE LA MARUJA y otros S/ Sumario, STJ La Pampa, 15/09/2008, 14854/08.