---
titulo: "Montenegro, Ricardo c/Cooperativa Popular de Electricidad Obras y Servicios Publicos de Santa Rosa Ltda. y Otro s/Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/12/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21382"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32090
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/montenegro-ricardo-c-cooperativa-popular-de-electricidad-obras-y-servicios-78404a8c-6658-4503-ab2d-ec467724b7e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Montenegro, Ricardo c/Cooperativa Popular de Electricidad Obras y Servicios Publicos de Santa Rosa Ltda. y Otro s/Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/12/2020

## Resumen

## Cita
MONTENEGRO, RICARDO c/COOPERATIVA POPULAR DE ELECTRICIDAD OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS DE SANTA ROSA LTDA. Y OTRO s/LABORAL, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Torres, Álvarez), 18/12/2020, Expte. 21382, LAPAMPA ID 32090.

## Hechos y conflicto
Trabajador que prestó tareas de esfuerzo físico y en ambiente ruidoso desde 1998 reclama reparación integral por hipoacusia bilateral y artrodesis lumbosacra instrumentada, imputando responsabilidad civil y por deber de seguridad (art. 75 LCT) a la empleadora CPE y a Prevención ART. La empleadora opuso prescripción, defecto legal y falta de planteo de inconstitucionalidad; la ART negó nexo causal, opuso prescripción y falta de acción. La sentencia de primera instancia encuadró el caso en la LRT 24557/26773, rechazó el reclamo lumbar por prescripto y admitió solo la hipoacusia (14,70%).

## Cuestión y decisión
Se debatió el marco normativo aplicable (LRT vs. derecho civil), la prescripción de la dolencia lumbar (art. 44 LRT) y el porcentaje de incapacidad. El tribunal confirmó el encuadre en la LRT porque el actor no ejerció la opción excluyente del art. 4 ley 26773 ni acreditó los presupuestos de la responsabilidad civil. Revocó la prescripción lumbar al no existir certeza objetiva del daño hasta la operación (2013), admitiendo el nexo causal por falta de examen preocupacional. Fijó incapacidad total por capacidad residual en 29,88% (17,80% lumbar + 14,70% hipoacusia), a favor del actor, condenando a CPE y Prevención ART.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prescripción del art. 44 LRT no corre hasta que la víctima tenga conocimiento cierto y objetivable del daño; la duda se interpreta a favor del trabajador (art. 9 LCT). El sometimiento al trámite de Comisión Médica no implica adhesión al régimen de la LRT ni impide el cuestionamiento constitucional de otras normas. La falta de examen preocupacional permite atribuir la dolencia lumbar al trabajo como enfermedad indemnizable. Fallo MIXTO: favorable al trabajador en prescripción y nexo causal, pero desfavorable a pretensiones de reparación integral civil por exigir opción expresa y prueba de presupuestos civiles.

## Tags
laboral; enfermedad profesional; hipoacusia; hernia lumbar; prescripción art. 44 LRT; deber de seguridad art. 75 LCT; LRT 24557/26773; opción excluyente; incapacidad por capacidad residual; mixto; trabajador parcialmente favorecido.

## Cómo citar

Montenegro, Ricardo c/Cooperativa Popular de Electricidad Obras y Servicios Publicos de Santa Rosa Ltda. y Otro s/Laboral, STJ La Pampa, 18/12/2020, 21382.