---
titulo: "MONTERO Julio César c/IGLESIAS Felipe Marciano y Otros S/ Ordinario y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/06/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14633/07"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18559
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/montero-julio-cesar-c-iglesias-felipe-marciano-y-otros-s-ordinario-y-medida-a6ae38ac-678a-4a7e-a253-08c8c09ecd87
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MONTERO Julio César c/IGLESIAS Felipe Marciano y Otros S/ Ordinario y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/06/2008

## Resumen

## Cita
MONTERO Julio César c/IGLESIAS Felipe Marciano y Otros S/ Ordinario y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 15/06/2008, Expte. 14633/07, ID 18559.

## Hechos y conflicto
El actor afirmó haber comprado un vehículo al codemandado Gutiérrez y que los codemandados Iglesias y Kissner suscribieron el formulario "08" que acompañó. Los excepcionantes opusieron falta de legitimación activa y pasiva, alegando que firmaron el formulario a favor de Gutiérrez en una venta anterior y que son ajenos al negocio con el actor. El juez de primera instancia rechazó las excepciones con costas a los excepcionantes, quienes apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si correspondía rechazar las excepciones de falta de legitimación en esa etapa o diferir su tratamiento. Revocó la resolución de fs. 130/131 y difirió la consideración y decisión de las defensas de falta de legitimación para la oportunidad de dictarse sentencia definitiva en primera instancia (art. 329 inc. 3º CPCC). También difirió la imposición de costas de Alzada. Favoreció a los codemandados excepcionantes, al no confirmarse el rechazo de sus defensas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El reconocimiento de la firma del formulario "08" y las versiones contradictorias sobre cómo llegó al actor impiden tener por manifiesta la falta de legitimación en etapa de excepciones, justificando diferir su tratamiento a sentencia. Criterio reutilizable: cuando la legitimación depende de hechos controvertidos no esclarecidos, se posterga su decisión. Favorece a quien opone excepciones de falta de legitimación y perjudica a quien pretende su rechazo liminar. Señal para clasificar como favorable a la parte excepcionante.

## Tags
civil; venta de vehículo; formulario 08; falta de legitimación; excepciones; diferimiento; art. 329 CPCC; revocación; favorece excepcionante.

## Cómo citar

MONTERO Julio César c/IGLESIAS Felipe Marciano y Otros S/ Ordinario y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 15/06/2008, 14633/07.