---
titulo: "MONTES DE VIANO Alicia Esther c/GIL Margarita Elba S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 27/11/2011
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "16770/11"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16490
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/montes-de-viano-alicia-esther-c-gil-margarita-elba-s-ejecutivo-y-embargo-8f7090e0-5c76-4568-bd18-06c5d11a30d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MONTES DE VIANO Alicia Esther c/GIL Margarita Elba S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/11/2011

## Resumen

## Cita
MONTES DE VIANO Alicia Esther c/GIL Margarita Elba S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, Cámara de Apelaciones Sala 2 (La Pampa), 27/09/2011, Expte. 16770/11, ID 16490.

## Hechos y conflicto
La ejecutante promovió juicio ejecutivo por pagarés; la ejecutada opuso excepciones de inhabilidad de título y compensación, alegando que los títulos derivaban de un contrato de locación y encubrían un fraude laboral. El juez de primera instancia rechazó las defensas e impuso costas, y la ejecutada apeló invocando la *exceptio mala fidei* (art. 18, decreto-ley 5965/63) y principios laborales como primacía de la realidad. La ejecutante contestó los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si en el juicio ejecutivo podían discutirse la causa de los títulos cambiarios y la procedencia de la excepción de compensación. Confirmó la resolución apelada: la inhabilidad de título solo comprende las formas extrínsecas (art. 513 inc. 4, CPCC), quedando vedada toda discusión causal, incluso entre vinculados directos. Rechazó la compensación porque el crédito invocado no era líquido ni exigible, dependiendo de otro proceso en trámite (art. 513 inc. 7, CPCC). Decidió a favor de la ejecutante, con costas de Alzada a la ejecutada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: en el proceso ejecutivo no son admisibles excepciones causales ni la *exceptio doli*, aun entre partes inmediatas, pues el análisis se limita a las formas extrínsecas del título. La compensación exige crédito líquido y exigible contenido en el título ejecutivo; si es litigioso, es incierto e incompensable. Favorece a la parte ejecutante y perjudica a ejecutados que pretendan oponer defensas fundadas en la causa de la obligación o en relaciones laborales subyacentes. Señal para clasificar como favorable al ejecutante y desfavorable al ejecutado en juicios ejecutivos.

## Tags
ejecutivo; pagarés; inhabilidad de título; compensación; exceptio doli; formas extrínsecas; decreto-ley 5965/63; art. 513 CPCC; rechazo de excepciones; ejecutante favorecido.

## Cómo citar

MONTES DE VIANO Alicia Esther c/GIL Margarita Elba S/ Ejecutivo y Embargo Ejecutivo, STJ La Pampa, 27/11/2011, 16770/11.