Montivero Pedro y Otro s/ Sucesión Ab-intestato
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/03/2022
Cita
MONTIVERO Pedro Y OTRO s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 15/03/2022, Expte. Nº 22355 (orig. 19043), ID 35680.
Hechos y conflicto
El abogado Odasso, por su propio derecho, recusó al juez Bonino con base en el art. 17 inc. 14 del CPCC (enemistad o resentimiento manifiesto por hechos conocidos), invocando una llamada telefónica y una nota presentada al Colegio de Abogados. El juez rechazó in limine la recusación (art. 21 CPCC) por considerar que esa causal solo puede alegarla la parte, no su letrado. El abogado apeló sosteniendo una interpretación amplia de "litigantes" que incluya a los letrados.
Cuestión y decisión
Se debatió si el letrado patrocinante o apoderado está legitimado para recusar al juez por la causal del art. 17 inc. 14 CPCC. La Sala confirmó el rechazo in limine: "litigantes" comprende solo a las partes, no a los abogados, y la reforma de la ley 1828 derogó expresamente la extensión de esa legitimación a los letrados. Desestimó la apelación por unanimidad, sin costas por recurrir el abogado por propio derecho y sin parte contradictoria. No se cuestionó la constitucionalidad de la limitación ni la facultad del art. 21 CPCC.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la legitimación para recusar por enemistad (art. 17 inc. 14 CPCC) es exclusiva de las partes; el abogado carece de ella, y el juez puede rechazar in limine la recusación (art. 21 CPCC). Se apoya en CSJN Fallos 326:2564 (relación juez-litigante, no con su abogado) y en la derogación legislativa de la cláusula que extendía la causal a letrados. Señal: fallo DESFAVORABLE a pretensiones de letrados que recusan por esa causal o buscan interpretación amplia; FAVORABLE a la validez del rechazo in limine y a la posición del juez recusado.
Tags
procesal civil; recusación; enemistad; legitimación del abogado; art. 17 inc. 14 CPCC; art. 21 CPCC; rechazo in limine; apelación desestimada; juez favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Montivero Pedro y Otro s/ Sucesión Ab-intestato, STJ La Pampa, 15/03/2022, 22355.