"MORALES, Carlos Alberto c/EXPORTACIONES AGROINDUS- TRIALES ARGENTINAS S.A. Y OTRO s/Daños y Perjuicios (Laboral)"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/08/2017
Cita
"MORALES, Carlos Alberto c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINAS S.A. Y OTRO s/Daños y Perjuicios (Laboral)", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa (La Pampa), 28/08/2017, Expte. Nº 19278/15, ID 26618.
Hechos y conflicto
Proceso laboral por daños y perjuicios finalizado por acuerdo conciliatorio homologado ($76.680,33: $12.000 abonados por la demandada y $64.680,33 por MAPFRE Argentina ART S.A.). La jueza de primera instancia reguló honorarios al Dr. Menéndez —letrado apoderado de la tercera citada La Holando Sudamericana Cía. de Seguros, que no suscribió el acuerdo— por $6.135, imponiendo las costas a la demandada Exportaciones Agroindustriales Argentinas S.A. Esta apeló la imposición de costas y el porcentual regulatorio.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si las costas por la intervención de la tercera citada que no suscribió la conciliación correspondían a quien requirió su citación o debían distribuirse en el orden causado. Se hizo lugar al primer agravio: al no haber sentencia ni partes vencedoras/vencidas y no haberse resuelto la procedencia de la citación, se configuran los extremos del art. 62, segunda parte, CPCC para apartarse del principio general, imponiéndose las costas en el orden causado (art. 48 Ley 1007). El segundo agravio devino abstracto por falta de gravamen actual. Costas de segunda instancia en el orden causado; honorarios del Dr. Garat regulados en $900 (arts. 6, 7, 14 Ley 1007). Resultado favorable a la demandada apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
Cuando el juicio termina por conciliación homologada, el art. 66 CPCC impone costas en el orden causado salvo convención en contrario; respecto de terceros no suscriptores rigen los principios generales (art. 62 CPCC). Sin sentencia no hay vencido ni vencedor, por lo que no cabe aplicar genéricamente el principio objetivo de la derrota y procede la excepción del art. 62, segunda parte. Favorece a la parte demandada que citó a una aseguradora y luego concilió sin su participación: la libera de cargar con las costas y honorarios del letrado de la tercera citada. Señal mixta: favorable en costas, pero no resuelve el fondo sobre procedencia de la citación ni sobre el porcentual arancelario.
Tags
laboral; daños y perjuicios; conciliación homologada; costas; tercera citada; aseguradora; art. 66 CPCC; art. 62 CPCC; Ley 1007; orden causado; favorable a la demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"MORALES, Carlos Alberto c/EXPORTACIONES AGROINDUS- TRIALES ARGENTINAS S.A. Y OTRO s/Daños y Perjuicios (Laboral)", STJ La Pampa, 28/08/2017, 19278/15.