MORALES, Marcelino Raúl c/BEPHA CONSTRUCCIONES S.H. y Otro S/ Laboral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/09/2022
Cita
"MORALES, Marcelino Raúl c/BEPHA CONSTRUCCIONES S.H. y Otro S/ Laboral", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 29/09/2022, Expte. N° 22458 (ID 35986).
Hechos y conflicto
Trabajador sufrió un accidente laboral (28/12/11) que le provocó incapacidad (31% Comisión Médica; 28% pericial judicial), cobró prestaciones de la ART ($55.800) y demandó por reparación integral (art. 1113 CC) contra la empleadora y la ART, planteando la inconstitucionalidad del art. 39 LRT 24.557. La empleadora negó responsabilidad y alegó cumplimiento de deberes de higiene y seguridad. El juez de grado rechazó la demanda por falta de acreditación de los presupuestos de la responsabilidad civil.
Cuestión y decisión
Se debatió si procedía la reparación integral del derecho común y la inconstitucionalidad del art. 39 LRT, y si estaban probados los presupuestos de la responsabilidad civil objetiva. La Cámara confirmó el rechazo: no se acreditó el nexo causal ni las circunstancias de modo, tiempo y lugar del accidente, ni que el motor (cosa inerte) hubiera jugado papel causal. Desestimó también la apelación de la letrada sobre regulación de honorarios (reduciéndolos a $12.000 por su etapa), con costas al actor vencido. Decisión a favor de la empleadora y la ART.
Doctrina y señales de favorabilidad
Quien opta por la vía civil debe probar todos los presupuestos de la responsabilidad, en especial el nexo causal adecuado; tratándose de cosas inertes, incumbe al damnificado acreditar el riesgo, vicio o comportamiento anormal de la cosa y su relación causal (doctrina CSJN, Fallos 314:1505; 342:2198; 344:1675). La denuncia ante la ART no equivale a reconocimiento de la mecánica del hecho ni suple la prueba. Fallo desfavorable al trabajador accionante y favorable a la empleadora/ART: exige estándar probatorio estricto y descarta la inconstitucionalidad del art. 39 LRT cuando no se acredita responsabilidad civil.
Tags
laboral; accidente de trabajo; reparación integral; art. 1113 CC; art. 39 LRT; nexo causal; cosa inerte; rechazo de demanda; favorable a demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MORALES, Marcelino Raúl c/BEPHA CONSTRUCCIONES S.H. y Otro S/ Laboral, STJ La Pampa, 29/09/2022, 22458.