---
titulo: "MORALES, Martín Adrián c/VERGAZ, Víctor Alberto s/ Ejecutivo y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 31/10/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22537"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/36124
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/morales-martin-adrian-c-vergaz-victor-alberto-s-ejecutivo-y-medida-cautelar-fe4e924f-6f88-4ca2-90c8-74c19f2cd07b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MORALES, Martín Adrián c/VERGAZ, Víctor Alberto s/ Ejecutivo y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/10/2022

## Resumen

## Cita
MORALES, Martín Adrián c/VERGAZ, Víctor Alberto s/ Ejecutivo y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 31/10/2022, Expte. Nº 22537, ID 36124.

## Hechos y conflicto
El juez Pedro A. Campos se excusó (art. 30 CPCC) de integrar la Sala 3 para resolver la recusación deducida por el abogado Díaz —por derecho propio y como mandatario de Vergaz— contra la camarista Torres, invocando decoro y delicadeza por haber dictado sentencia en otra causa ("Guardia") donde luego se llamó la atención a dicho abogado. Sostuvo que su decisión podría incidir indirectamente en la recusación originaria contra los camaristas Salas y Cagliolo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la excusación por decoro y delicadeza resultaba procedente. Por unanimidad la desestimó: el llamado de atención no fue dispuesto por Campos sino por los camaristas, no se advierte ligamen con su actuación, y el abogado no actúa por derecho propio ni en causa propia en este proceso. Ordenó que Campos se avoque al tratamiento de la recusación contra Torres.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las causales de excusación/recusación son taxativas y de interpretación restrictiva (CSJN Fallos 319:758; STJ La Pampa), y el art. 30 CPCC exige estrictez para evitar que el instituto se torne medio espurio para apartar al juez natural. Favorece a la parte que se opone a excusaciones o recusaciones endebles y perjudica a quien las plantea sin fundamento objetivo acreditado. Señal: favorable para impugnar apartamientos basados en motivos genéricos de decoro y delicadeza.

## Tags
civil; excusación; decoro y delicadeza; art. 30 CPCC; interpretación restrictiva; juez natural; excusación desestimada; favorece a quien resiste la excusación.

## Cómo citar

MORALES, Martín Adrián c/VERGAZ, Víctor Alberto s/ Ejecutivo y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 31/10/2022, 22537.