---
titulo: "MORAN, Néstor Hugo C/ MATINATA, Alicia Ester y Otros S/ Ejecutivo y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 12/03/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19699"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29990
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/moran-nestor-hugo-c-matinata-alicia-ester-y-otros-s-ejecutivo-y-medida-cautelar-0aa4e877-5e27-471b-837d-069ddf2695ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MORAN, Néstor Hugo C/ MATINATA, Alicia Ester y Otros S/ Ejecutivo y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/03/2018

## Resumen

## Cita
MORAN, Néstor Hugo C/ MATINATA, Alicia Ester y Otros S/ Ejecutivo y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 12/03/2018, Expte. Nº 19699, ID 29990.

## Hechos y conflicto
Morán ejecutó pagarés por $108.000 contra los locatarios y fiadores de un contrato de locación, quienes opusieron excepciones de inhabilidad de título, pago y caducidad. La jueza de primera instancia rechazó las excepciones y mantuvo la ejecución, pese a haber abierto ampliamente la causa a prueba. Matinata apeló sosteniendo que los pagarés garantizaban cánones locativos ya cancelados con un cheque de $100.000.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si, habiéndose habilitado el debate causal y producido prueba, podía rechazarse la indagación de la causa del título por el marco estrecho del juicio ejecutivo. Revocó la resolución, admitió las excepciones de pago e inhabilidad de título por inexistencia de deuda y dejó sin efecto la ejecución respecto de Matinata. Impuso costas de ambas instancias a la actora por su conducta obstructiva y contraria a la probidad procesal. Rechazó la caducidad del art. 11 del Decreto Ley 5965/63, pues el llenado se efectuó en tiempo propio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Cuando el juez habilita el debate causal y la producción de prueba en un ejecutivo entre librador y beneficiario, no puede luego rechazar las excepciones con fundamento en la abstracción cambiaria: ello vulnera el debido proceso, la congruencia y la búsqueda de la verdad objetiva. El pago no requiere exclusivamente recibo del acreedor; puede acreditarse por otros medios (art. 513 inc. 6 CPCC), y ejecutar títulos cuya causa está cancelada configura enriquecimiento sin causa y abuso del derecho (art. 1071 CC; art. 10 CCyC). Fallo favorable al ejecutado que opone excepciones de pago e inhabilidad de título con sustento causal; desfavorable al ejecutante que se ampara en el rigor formal cambiario.

## Tags
ejecutivo; pagarés en garantía de locación; excepción de pago; inhabilidad de título; debate causal; verdad objetiva; art. 513 CPCC; Decreto Ley 5965/63; revocación; favorece al ejecutado.

## Cómo citar

MORAN, Néstor Hugo C/ MATINATA, Alicia Ester y Otros S/ Ejecutivo y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 12/03/2018, 19699.