---
titulo: "MORELLO, Juan Pablo C/ PIERINI, Eduardo - PIERINI, Luciano S.H. y Otros S/ LABORAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 11/08/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5668/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/22035
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/morello-juan-pablo-c-pierini-eduardo-pierini-luciano-s-h-y-otros-s-laboral-19b3e69d-81f5-4dc1-930c-63f9cc14cc1e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MORELLO, Juan Pablo C/ PIERINI, Eduardo - PIERINI, Luciano S.H. y Otros S/ LABORAL

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 11/08/2016

## Resumen

## Cita
MORELLO, Juan Pablo C/ PIERINI, Eduardo - PIERINI, Luciano S.H. y Otros S/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 11/08/2016, expte. Nº 5668/15, ID 22035.

## Hechos y conflicto
Morello demandó a sus empleadores por diferencias salariales e indemnizaciones por despido, alegando jornada completa, ingreso en mayo de 2010 y categoría de vendedor, pese a estar registrado como administrativo con media jornada desde mayo de 2011. Los demandados pidieron rechazo parcial, sosteniendo la fecha de ingreso registrada, jornada de cuatro horas y categoría administrativa. El a quo hizo lugar parcialmente por $ 53.925,52 y apeló el actor por jornada, base salarial y costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía tener por acreditada la jornada completa, integrar presentismo y antigüedad a la remuneración base y revisar la imposición de costas. Hizo lugar al recurso: revocó lo decidido sobre jornada (acreditada por testimonios y documental del accidente de 2010), fijó la remuneración base en $ 5.930,46 (básico $ 4.999,55, antigüedad $ 99,99, adicional no remunerativo $ 382,59 y presentismo $ 448,33) y ordenó nueva liquidación en primera instancia por la perito contadora. Impuso costas de ambas instancias conforme art. 65 CPCC, supeditadas al resultado de la liquidación. Favoreció al trabajador.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La prueba documental prevalece sobre la testimonial para acreditar circunstancias de la relación laboral, y la sana crítica permite valorar testigos con conflicto laboral si sus dichos se corroboran con otras pruebas. El presentismo y la antigüedad (CCT 130/75, 1% por año) integran la remuneración base por ser adicionales normales y habituales. En juicios laborales las costas se rigen por el art. 65 CPCC (art. 84 ley 986): el actor solo paga si los rubros se rechazan totalmente o prosperan por menos del 50%. Fallo favorable al trabajador en materia de jornada, base salarial y costas.

## Tags
laboral; jornada completa; categoría y fecha de ingreso; presentismo y antigüedad; CCT 130/75; art. 65 CPCC; ley 986; costas; favorable al trabajador.

## Cómo citar

MORELLO, Juan Pablo C/ PIERINI, Eduardo - PIERINI, Luciano S.H. y Otros S/ LABORAL, STJ La Pampa, 11/08/2016, 5668/15.